加载中…
我为什么要质疑检察长杀妻案
(2006-09-01 23:40:20) 《检察长杀妻案悬疑》一文所引起的反响是我所预料不到的，各方面传来的信息让我感到了很大的压力。我知道，我将不得不面对。
鸿富锦公司起诉《第一财经日报》记者的事件发生后，一位同行告诉我，他有一种兔死狐悲的感觉。再一次听到这个令人沮丧的词语，是《检察长杀妻案悬疑》一文发表后，一位朋友给分析说，肯定会有官员看到这个文章后，会有兔死狐悲的感觉，尤其是那些执法者。
一位网友也发贴说，只有让那些执法者受到惩罚时，他们才会想办法去改进。我想，陈平来世，他一定是一位法律的忠诚守卫者。
网友的评论很多，不乏有好多精辟的观点。
一位律师给我说，参照陈平的案子，佘祥林的案子，在当时的情况下，其实是一个正确的判决。
这是一句值得仔细揣摩和回味的话。
一位网友说，陈平杀人与否其实已不重要，重要的是，这个案子是否具有强有力的证据。这也是我质疑此案的真正目的。
在以人为本的理念下，我们应当尊重每一个人的生命权。
其实我也明白，如果当初法院不判处陈平死刑，执法者所要接受的质疑和批判可能会更多会更激烈。但这个社会，是不能以牺牲个体的利益来抚平大多数人的情绪。
从贴子中可以看出，这个文章让好多人感到很恐慌。他们觉得，连一个检察长都保护不了自己，普通老百姓更奈何？
这种恐慌不是杞人忧天。
陈平案与辛普森案的距离，其实也是中国与法制社会的距离。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：“检察长杀妻案”采访手记
后一篇：关于藏獒