婚外情——

解读“情人”现象

时值年关，很快又会接上一个节日——情人节。

何谓“情人节”，何谓“情人”？

情人节在每年的2月14日，又叫圣瓦伦丁节或圣华伦泰节，是西方的传统节日之一。据说这是一个关于爱、浪漫以及花、巧克力、贺卡的节日。男女在这一天互送礼物，用以表达爱意或友好。它不仅是欧美各国青年人喜爱的节日，而且其他国家也已流行。在当今中国，情人节同样悄悄渗透到了无数年轻人的心目当中，成为中国传统节日之外的又一个重要节日。

抑或是主流舆论出于社会稳定的需要，抑或是国人不愿直面现实的传统思维习惯，这个节日通常被避开敏感的话题，而被渲染上“夫妻的节日”这一正统色彩。

所谓敏感话题，第一个是常常见诸报端的那些傍大官、大款、大腕的“情人”。两性间既非婚姻关系，也非真的有“情”。诸如那些包“二奶”、“三奶”的男人，诸如那些享豪车、洋房的“小三”、“小四”们，充其量不过是一种较嫖者涉足“失足女”貌似高雅的且“承包”了的性交易而已。他们彼此间能叫“情人”关系吗？倘若称之为“性人”，是否更贴切？

再一个敏感话题，就是非性交易的婚外情。有人认为，这只因人类终是感情的奢侈者，再怎样标榜忠贞纯洁，也难逃灵魂深处的情感诱惑。也有人描绘，这只因自己不堪世间种种挫折与磨难的酸楚或压力，不满被另一半所忽视或“背叛”；所以意欲放飞心灵之翼，以期构成与大自然浑然一体的清丽景致。前者是一种出自道德领域的表述，后者则是一种出自个人浪漫追求的表述。

窃以为，就出现婚外情的具体情况来看，大致有下述几种现象：

现象一：有男性因献身事业或忙于生计而忽视了对女性的关爱与温存，有的甚至长期处于两地分居状况，使女方患上“空巢症”，引发其孤独寂寞的心理；而男性即使再忙，也不至于忙得戒掉了情欲。于是，问题就来了。

处于这种情况，凡将婚姻维系下来的，有的是两人各取所需，各自填补婚外的感情沟壑，彼此间也心照不宣；有的则是两人干脆达成协议，彼此间互不干涉。

现象二：有一方因不容许另一方对自己有丝毫隐私，而导致对方隐私反而愈多，双方距离（甚至是裂痕）愈发加大；这就好比“攥沙子”的道理，攥得愈紧，反而流失越多。

对此，我曾经讲过，为什么形容其他关系都往近处比方？譬如兄弟间用“情同手足”等词汇，以显示关系之亲密；而形容夫妻关系却往远处比方？譬如用“相敬如宾”等词汇，“宾”不是指客人吗？可这恰恰是因夫妻关系乃世间最近的距离，很难容许“第三者”的插入，同样也很容易走极端。要求夫妻间不能有丝毫“隐私”的，实际上是一种非爱行为，它是以一种试图以“爱”的名义进行的强制性控制。其结果，无异于“为丛驱雀，为渊驱鱼”，倒使得对方另觅感情归宿。

人们常说“距离产生美”，从事实来看，凡夫妻间保持适当的距离，容许对方有适当隐私的，反而感情日笃。

现象三：有一方因对对方的无端猜忌，导致对方干脆假戏真做，弄假成真的。社会在开放，人们交流的途径愈发增多，异性间的交往也不例外；因此，夫妻间的自信和互信很重要。

有男人哀叹：能够让男人最不提防的朋友，往往不是他的真朋友，也不是男人；一个让男人最不提防的女人，通常也不是他的朋友或其他女人，而是他的妻子，能给他造成很多别人所不能造成的麻烦。他还为此感慨：“要一个女人的命也许不难，要一个女人不吃醋，简直是白日做梦！”

其实，男女都一样，男人若是常常对女人无端猜忌，也会给女人同样感觉。

现象四：以上这些还都可以理解，但有些貌似夫妻关系很和谐的，也未必没有问题。再美的事物，久了也会产生审美疲劳；再美的人，久了也会熟视无睹。于是，于无声处听惊雷。

某女性在去年的情人节撰文：昨日于纷飞雪花之中，老公牵手我逛了一下久违的商城。晚上回家后竟然从儿子那里知道明天是情人节。尽管我们买了一些衣物，但并不觉得有什么纪念意义。在商场，望着一些昂贵的品牌时装，我不止一次地看老公的反应。答案是可以买，但是没有必要。于是我突然嘲笑他说：“像你这样，可千万别带情人来这里。”他笑着说：“是啊，那样多没面子。”我为他的真诚所感动，随即挽起了他的胳膊。在一个品牌专柜停住。他说：“你不是喜欢这个牌子的衣服吗？买一件吧！”然而我只是静静地看了一眼，然后离开。那一刻，我的世界不再平静，继而丝雨纷然，我感到了孤独……

对此，我的一己之见是：女人永远期待受宠，被呵护。而国人婚姻现状，即恋爱时是情人关系，结婚后则变成亲人关系。若都能彼此视若亲人，毕竟还可以和平共处；即使见解不同也能凭借互谅互让而化解。多数家庭都是如此，亦可白头偕老。只是那些终日战争硝烟弥漫却还在维系的，更堪悲！因此，莫说经受战火洗礼的夫妻苦不堪言，即使那些亲人相待的夫妻也并非没有失落感。于是，想不失落，要么分手，要么继续做情人，但给谁做就不一定了；于是，便有了情人……

巴尔扎克认为：“爱是欲求与感情的调和，而结婚的幸福是来自夫妻间的‘心有灵犀一点通’。而人区别于其他动物的本质特征，就是除欲求外，还有感情。欲求与感情的和谐又要靠心灵的默契来维系。”

由此看来,两性之间无所谓孰是孰非,要永葆“情人”关系，只有是否彼此适合且能否相互努力去适应对方。