保守的天津人

——愚昧不是纯真的借口

说“保守”的天津人，不是说天津人都保守，而是说较之于其他一些地区，总感觉天津人大多有些保守。

这里，不说经济社会发展思路，也不说文化理念，只说最基本的思维方式和行为习惯。

刚刚看了一篇博文，“上海一个9岁的三年级小女孩杨芷湄近日参加作文比赛，题目是《爸爸，请您‘跪’下来跟我说话》。文章的主题是批评她的爸爸，从来没有耐心地听她讲过话，她引证了一个心中期望的正面例子，美国大使骆家辉。

2011年10月，杨芷湄参加‘美国皮克斯动画展’，有幸被选中向‘全场最大的人物’骆家辉大使提一个问题。杨芷湄当时怯怯问道：‘大使先生，你小学时候功课怎么样？’没料想，骆家辉竟然单膝‘跪’了下来，与其交流了十几分钟。大使的行为给小女孩留下了深刻的印象。

杨芷湄现在最大愿望是：‘爸爸，你说应该跟我平等对话，为什么不能像骆家辉一样跪下来跟我说话呢？’这是从小仰视大人的鼻息长大的中国孩子的道德追问。

杨芷湄和骆大使的照片被登在报纸上，和大使坐经济舱，双肩背一样，引爆了一场舆论争议，攻击者称为‘作秀’。杨芷湄会作出自己的判断：‘美国大人都这样，这是教养。’”

该博文上述开篇语后还附了杨芷湄的作文（此处略去）。

我对此的点评是：“即便是作秀，也可取！粗野不是文明，愚昧无知也不是‘纯真’的借口！”

由此，我联想到天津人，也联想到自己。

在天津人眼中，父母若跪在儿女面前说话，即使不是作秀，也是乱了体统！

在天津人眼中，父母年老后理应在家，哪怕老人孤孤单单终日无人陪伴，自己脸上也有光；若进了养老院，哪怕是条件最好的养老院，也是儿女大逆不道！

在天津人眼中，什么岁数做什么事，说什么话，属于什么思维方式，打扮成什么样子，否则就是为老不尊！

……

    因此，前几年我离开市级机关后，主动去了北京。

在北京打工族里，我这个年龄段的人，有东北的，也有南方的，却始终没有见过天津人。

在北京两年时间里，我做过自己最轻车熟路的编辑、策划文案，也做过自己曾经从事过的人力资源经理、总裁办主任。对我所表现出不同于这个年龄段的较为精干的作风和较为旺盛的精力、较为前卫的管理理念和思维方式，那里的老板或同事们大多表示赞许，甚至钦佩！

我在《年龄是衰老的标志吗？》一文中曾说过：

“人是否衰老，不在于年龄，只在于是否懂得珍惜并享受生活。有的人或许明天就是末日，但他今天还活着；有的人或许来日方长，但他今天就已经死了。

所谓享受生活，感受活着的乐趣，并没有固定或确切模式，只有你是否懂得是否愿意。只要大小脑没有萎缩到老年痴呆地步，人享受生活的方式也不应该受到年龄局限；否则，试问模式或局限是哪条法律、道德规范或是由哪个人确定的？若是自己给自己确定的，那么你又该怪谁呢？”

我的这些观点，在北京期间不仅他人被认可，而且也使得自己那段时间无论顺境逆境，都体会到了生活的乐趣！

然而，出于种种原因，毕竟还得回家；回到天津后，情况就不同了。

正因为自己年龄的原因，鲜有像样的单位向自己伸出过橄榄枝。即使偶有从业经历，与那些老板也难以沟通。

最近我去一家ADM公关策划公司应聘，竟然被安排到“助理文员”面试队伍中。我当即提出质疑：“虽说职位没有高低贵贱之分，但我这种情况，若是回过头来去做文员（甚至还是助理）就大可不必了，因为那些机会理应留给刚刚毕业的学生。”于是，接待者给我改为策划文案。

面试官是位40来岁中年人，他说：“这个策划总监原先是我，最近对我另有安排（言外之意是高升），所以才要招聘新的总监。我觉得策划文案更适合年轻人做，你这个年龄，观念肯定比较落伍；我看你还是做行政、人事等工作更恰当。”

在与之交流中，对方对我的经营管理理念不屑一顾（或者说根本不懂），甚至对我平素也上网写博都大惑不解，“你还上网？哈哈！”貌似惊诧，实则嘲笑（抑或是认为在下“为老不尊”是赶“时髦”，抑或是觉得区区“自我吹嘘”在“作秀”），接道，“按说我比你还小，但说句老实话，我就连敲字都很慢，不仅从不上网，而且连QQ也没有。”

我实在听不懂，作为一个即将高升的原策划总监，不懂管理，甚至连上网都不会，这也值得炫耀？我理解诸如此类人等，皆以“坦诚”、“直率”或“纯真”自诩，恕不敢苟同；正所谓“粗野不是文明，愚昧无知也不是‘纯真’的借口！”

“道不同不相为谋”。于是，无论做策划也好，还是做行政人事也罢，我都不再看好这家单位。

干事业，只要还年富力强，年龄越大越有经验；只要还在不断学习，年龄越大对现代理念理解越深。有这样两个前提，年龄大便不是劣势，反而是优势。人的一生，除去成年前不能自理的成长阶段和衰老后力不从心的养老阶段，职业生涯无所谓年龄，只有心态。何谓长寿，何谓短命？所谓长寿者，相对于人类历史长河，不也是短短一瞬吗？更何况与自然界相比？既然人生苦短，何不珍惜？假若你的寿命80年，而你在40岁就认为自己老了，那余下的40年呢？是否明明还能大干一场也要提前养老呢？若那样无异于“圈养”，即使长寿还有什么意义?