时下人们怎样理解爱情?

标签:
两性爱情婚姻观点以文会友 |
分类: 风雪情感-情感话题 |
时下人们怎样理解爱情?
我于6月10日发起投票“爱情是什么?”共设了9个选项,参与投票记录停滞在6月17日。
第一个选项“友谊+性欲=爱情”是奥地利心理学家弗洛伊德的爱情公式,同意的占7%。
第二个选项“问世间情为何物,直教生死相许。”原词出自金代元好问《摸鱼儿》,且被很多现代文学作品广为引用,同意的占16%。
第三、四、五个选项被认为是当代爱情的“标准”定义,恕不一一描述,同意的分别占4%、5%、15%。
第六、七、八、九个选项则是本人杜撰的,而问题恰恰体现在这几个选项中。
其中第八个选项“爱情是可以更新的,只要是真情。”占11%;第九个选项“爱情只是一种理想,世上根本没有真正的爱情。”占5%。
而排在第一位的是第七个选项“爱情是异性间专一的相互理解、默契、呵护、爱慕、依恋之情。”占84%;排在第二位的是第六个选项“爱情就是婚姻,也是一种责任,并在婚后转变为亲情。”占31%。
看到这个结果,我都有些糊涂了。
不仅第一至第五个选项中那些相对权威的爱情公式和定义不被广为认可,就连其中那句曾被广为传颂的诗句亦然。好在我杜撰的四个选项中第八、第九两个选项赞许者也寥寥,说明这一个比较前卫和一个比较极端的观点还不是深得人心。
窃以为,高居榜首的第七个选项之所以被广为认可,或许是把爱情说得比较通俗且实际。至于第六个选项看起来就更加实际了,只因我国大多的家庭模式就是这样的。这本无错,可问题在于我们谈的是爱情而不是婚姻,这一理解只是认可了一种家庭现状,却偷换或混淆了爱情和婚姻的概念,是把婚姻等同于爱情。
人因爱情而婚姻,但在我国,无论漫长的封建社会,还是我们身处的现实社会,婚姻未必都有爱情,爱情也未必都有婚姻,故不等于婚姻,最多是约等于,不是吗?
说了半天,虽然我杜撰的第七种理解仅在这方寸之地得到认可,但爱情到底是什么,我还是认为没有说清楚,看来也很难说清楚;因为即使那些较为权威的说法,不是也没被广泛认可吗?那么还是见仁见智吧。