B股受歧视性对待

     中国B股市场自从2001年宣布对国内散户开放以来，就再也没有了下文。那一年之后，境外机构投资者笑开了怀，散户们长期被深度套牢。那一年之后，中国证券市场中小企业板红红火火开张了，今年，创业板也正在紧锣密鼓之中，不久将登台亮相，而投资港股“直通车”一直在热议中。证券市场投资品种也在不断增加，除了QFII之外，QDII也远征出海。虽然人民币尚未自由兑换，但是，人们出国旅游或者有其他需求，到银行兑换美元，只要填一张表格，就可以轻轻松松将人民币换成美元。

   去年，有四只QDII基金投资海外股市，结果是惨不忍睹，全部严重亏损，而中投公司投资海外据说也是深度被套。但是，对于中国的B股市场，管理层仍然是咬紧牙关不松口，不允许境内机构投资者投资这个中国人自己的市场。到今天为止，中国的B股市场在暴跌中，已经有20只股票的市盈率在20倍以下，最低的丽珠B仅为八点四倍，这样的估值水平即便是放在境外也是具备了投资价值。但是，管理层依然不允许境内机构投资者去购买这样好的上市公司。至于为什么不允许境内机构投资者去投资B股，却没有给予任何说法。

    既然允许基金投资海外并且允许亏损，那么，为什么就不能够投资B股呢？为什么舍近求远，让基金去投资自己不熟悉的市场，而放弃眼皮底下熟悉的市场，为什么不给机构投资者更多投资品种的选择呢？为什么一定要歧视性对待B股呢？

    从纯B股的股权结构来看，似乎也存在着股权分置的情况。虽然，我们曾被告知，B股自从诞生以来，就是全流通。但是，在钱龙的股东研究一栏里，也有十大股东和十大流通股东之别，如果也存在股权分置，而导致公司受治理结构困扰的话，那么，为什么B股就不可以象A股那样进行股权分置改革呢？

    目前，受到歧视性对待的B股已经被严重边缘化了，他成为了A股的影子，没有自己的思想，没有自己的个性，和A股的唯一区别就是市盈率要低，更具备投资价值。他象一只孤舟，在茫茫大海中孤独地飘荡，随着风浪颠簸，不知何处可以到岸。如果是这样，那么又为什么不干脆取消他呢？如果让他存在，那就要让他象一个真正的股票市场，可以再融资，可以发行新股票，可以做A能做的一切事情。

    不管是怎样的情况，管理层都应该做出必要的解释。做事情总要有个计划吧，对B股的处置也一样要有时间表，从2001年至今，都过去7个年头了，还心中无数？证监会口口声声说要让上市公司信息披露更及时，更公开，更透明。那么，对于自己，也应该做到信息披露的公开、公平、公正，要严于律己才能说服于他人。