加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

质疑世界杯轮换制取消

(2007-10-31 13:48:23)
标签:

体育/竞技

分类: 足球
          巴西尴尬获得举办权  质疑世界杯轮换制取消
文/迷哥
 
    世界杯好比高雅的鸡尾酒舞会,绿茵和球员亲密接触的一刹那就注定了舞会开始!巴西获得了2014年男子足球世界杯的举办权,毫无争议,没有了任何国与国之间的博弈,一切都很自然的轮到了巴西,一切OK!敲定了巴西跨越世纪之后第一次举办世界杯。
    没有对手的王者是孤独的,竟举世界杯向来也备受人们关注,可是随着轮换制弊端的出现,世界杯的承办就失去了应该的花絮和激情,从而国际足联为了健康的发展足球运动,决定在巴西举办2014年世界杯的同时,也宣布到2018年取消各大洲轮换举办世界杯的规则,
    那么竞争上岗能激发员工的工作热情,世界杯的举办回到顺应时代发展的能者就上的轨道上来,不知道是好事还是坏事?如果你想举办世界杯,除了你的硬件能达到国际足联的标准以外,更重要的是举办国的足球影响力要大,但是对于致力于发展足球弱势国家的国际足联来说,这是不是有点矛盾。
    就拿中国来说,足球实力就不必赘述,其影响力,或者负面影响大家也都知道,但是中国也有意要和英国等国家争夺2018年的世界杯举办权,我们不能妄自菲薄,不过如果客观去评价中国队如果照现在的情况发展,到2018年是没有什么资本举办世界杯的。
    作为东道主,其实力不能太弱,因为东道主决定着世界杯看点的走向,如果东道主早早被淘汰,那就失去了一些应有的看点,从这个层面上,我担心国际足联从市场开发角度考虑,在取消轮换政策之后,足球弱势国家还有没有机会举办世界杯?
    德国在告别了2006年世界杯以后,又迎来了2010年的女足世界杯的举办权,这也验证了世界杯的举办要考虑东道主和足球市场的开放,如果没有了轮换制,那么很有可能世界杯会在欧美之间流动,偶尔来来亚洲和澳洲,韩国和日本刚举办过,就不用考虑了,那么是中国吗?
    所以国际足联应该从原来的轮换制上修补一下,不能盲目的取消,毕竟足球是大家一起玩的,不是几个人玩的!!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有