2012，世界不会完蛋。我们一样会活着

但我们仍然会面对诸多不顺或者太多的不如意，我们抱怨环境，我们抱怨精神环境没有呼吸的空间。我们抱怨生活的环境吃的脏呼吸的脏。。。。。

但我们一定要相信社会永远是进步的，相信某一天我们的精神，身体呼呼的空气都是新鲜的。这一点，我坚信

面对目前环境诸多的不如意，与其抱怨不如改变。我们每个人都不是圣人，我们能从自身做起，哪怕一点，仅一点点就好。好比韩寒说的。错车时关掉远光灯。主动礼让行人。

我们做了，尽管不多，但总能改变，改变一点点其它人的抱怨。这，就是改变。如果我们每人都在抱怨，而我们自己又在做着这些让别人抱怨的事。那我们对自己的下一代怎么交待呢？

我们的下一代怎么看我们呢，或者就如我们看我们的上一代在文化革命中愚蠢的形为是一个道理。

当然，我们更要注意那些观点尖锐，貌似正义的公众人士。人都是有两面性的，那些举着所谓正义旗帜的人未必就真正在为大众考虑。也许他们就是在为自己利益而上位

我确实有必要再次举两个例子：

一个香港大学的教授，满头白发，看似公允。我在十多看前初次听他讲座时也如同你们一样。但十数看过去后，我们发现其实他的道理无非是理论上的极端。无非就是找出现实的不足。按他的理论，中华民族完全可以不存在。完全就应该马上被美国接管。或者说中国在十数年前就已经崩溃。但大家知道，事实并不是这样。而存在一定有他存在的道理。

说穿了，我们是理解他挣点点击率，收点稿费，得点演讲劳务费的。但如果你认为他能改变进程。则错了

在经济领域则有两位大家要注意：一个的名与韩寒相同。由于并没有得到主流的器重，与是总以骂为生。做为一个经济学家，说的都是街面市民都能知道的话。骂的都是街面老太太都能说的句，那你怎么能谈是个经济学家，更不能说改变了。

还有一位总是以预测未来的过气投行。字中带一忠，但做的事却与此无关。此人总以危言耸听著称。而说的都是数年以后的未来。在热点领域也总能听到他的言论。其实这就是我们行业的一个“技巧”，当未来事物发展恰恰如他所说时，他会对公众说：看吧，我在数看前就已经预测了。当他说错时，也许没有人再提起。而他自己知道说错的太多了。而他就在博一次“对”，我们对经济界这些花招太熟悉了。

如果你要靠这些人能改变环境，还是算了吧。

2012，已经来了，我们每人还是从自身做起。改变一点点。仅一点点。你改变的一点点也许正是减少别人的抱怨。 

王石坚决在自己商业中拒绝行贿，他说了并做了，至少在他周围，他改变了环境

我做了，我在错车时关掉远光，主动礼让行人。尽管小，但这也是我力所能及

我们都不是圣人，也许你也在指责我在其它方面的不足，甚至卑微，但这总比什么都不做而只知道责骂强吧。

2012，与其抱怨不如改变。就一点点！