在即将结束的雅趣拍卖上有一枚JP22中银错片的赝品（拍卖说明时使用“参考品”一词），因我手上一直缺少一枚JP22中银错片的赝品，因此开始是想参与竞拍的，谁知离截标还有7个多小时，该片出价已到了165元，已经大大超出了我的预期计划，遂决定放弃竞拍。

http://www.99yq.com/xiangxi.aspx?cpid=319028

http://s1/middle/4a75d4f5xc96651423f00&690

http://s1/middle/4a75d4f5xc96651ef7760&690

标号为A318565的JP22中银错片赝品

http://s7/middle/4a75d4f5xc966526a4c66&690

背面写有“参考品”三字

    早在数年前便听闻JP22中银错片出现了9个不同版本的赝品，一直想弄一枚赝品片来玩玩，一是可以考虑放入邮集进行比对研究，另外一方面是前些年常听有因此片上当受骗的故事发生。我就一直纳闷，难道这世上真有以假乱真的东西？如果真能够做逼真，那实在是件很可怕的事情，世人以讹传讹、人云亦云的处世态度并不鲜见，除非亲见，我想还是抱着怀疑一切的治学态度好些。这是我第一次在网上看到JP22中银错片的赝品新片，另外一次看到JP22中银错片的赝品新片是前几前的某一期《传邮》通讯拍卖目录上，底价好象是40元，成交情况不详。至于JP22中银错片的赝品实寄片，实际上比新片要见得多一些，主要是澳门某集邮爱好者在2000年左右期间制作了一大批（印象中在某处听闻有数十上百枚），这些赝品实寄片散见于各种拍卖目录和网络拍卖，以赵涌在线出现得最多。但是这批实寄的赝品片大多图片太小，比较难以从图片上直接看出细微的真假差别之处，所以我一直想搞清楚传说中的那些JP22中银错片赝品到底真到了什么程度。而幸运的事，此次雅趣的这枚新片图片比较清晰，虽然无法对其进行微观的一一真假对比，但是还是有一些地方能够从图片上直接看出该片与真片不同的地方，比如赝品片彩色图案模糊不清、文字扭曲变形，因是照相重新制版，难以重新达到原设计图的高清像素，赝品片得其形而难得其神。赝品片放大后甚至还能够从一些暗记上找出不同，试指几处：

    1、片头“中国人民邮政明信片”的“片”字，真品最后一笔中部漏一网点，呈镂空状，而赝品片未漏（左假右真）：

http://s3/middle/4a75d4f5x7a8a45a0fc22&690       http://s6/middle/4a75d4f5xc966ba27c7e5&690

     2、真品片左的英文单词第二个单词OF的O字母顶部均缺口，而此赝品片未有缺口（左真右假）：

http://s4/middle/4a75d4f5xc966d75b6ac3&690      http://s14/middle/4a75d4f5xc966d7a5363d&690

     3、真片左下中英文发行单位的第二排英文的第一个OF单词的O字母顶部多一点，而赝品片没有（左真右假）：

http://s8/middle/4a75d4f5xc966e9344257&690     http://s10/middle/4a75d4f5xc966e9934349&690

    仔细观察，还能够找出暗记方面的更多不同，如果拿到实物和真品对比，则赝品之假，应该会一览无遗了。综合看来，此赝品之假，实在是太假，如此低劣的造假水平，估计很多印刷机器都能够仿造出来，这也是我没有高价跟拍的最主要的原因了。

————————————————————————————————————————————————

    此拍品晚上8点多截标，成交价255元（不含8%的佣金），感觉有点不可思议。是否会助长制假或者售假者的嚣张气焰？实在值得深思！

http://s3/middle/4a75d4f5xc96c94a9bbd2&690