加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“人可以创造联系”的观点是不容置疑的

(2016-12-09 08:52:03)
标签:

孙氏常识

分类: 高考政治试题打假与教材打假

“人可以创造联系”的观点是不容置疑的

河北省清河中学  孙恒振

昨晚文综群里又有朋友提出“人是否可以创造联系”的问题,老师认为:“创造联系(的说法),对。”也有老师提出:“创造具体联系(的说法)对。创造联系(的说法)是错的。”“创造联系不可以”、“联系本身是不能创造的”等。

笔者以为,“创造联系”与教材中“建立新的联系”的实质是一样的,只要承认人可以建立新的联系,就应该承认人可以创造联系,现行教材也使用了“创造联系”表述(见下图)。

“人可以创造联系”的观点是不容置疑的

 

至于部分老师认为“只能说创造具体联系”的观点,笔者以为是误用“具体”一词的导致的逻辑混乱,“具体”的配偶词是“抽象”,如果我们使用“具体的联系”一词,就意味着世界上存在“抽象的联系”,而事实上我们在哲学上分析的“联系”都是具体的联系,并不存在抽象的联系。

现行教材把联系分为两类,即自在事物的联系和人为事物的联系,两类联系中的任何一种联系都是具体的而不是抽象的。

昨晚讨论时,笔者举了一个例子:“育龄妇女可以生孩子”——我们没有必要表述为“育龄妇女可以生具体的孩子”。

总之,笔者认为“人可以创造联系”的说法是毋容置疑的,表述为“人可以创造具体的联系”的表述,增加“具体的”这个定是画蛇添足多此一举没有道理的。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有