http://www.englishport.net/webimages/img6259184.jpg

作为国人，用英语写作时，我们往往避免不了用And, But,So等开头写句子。

当下盛行的各种出国考试写作’备考宝典’中，很多’高分能手’们也’教导’大家用’高级词汇（In addition, However, Consequently)’代替这些家常词汇（And, But, So).

记得在大学英语写作课上，英国教授就指出，不能用And，But，So等连词开头写句子。他给了一个很好地理由：以这类词开头（将要表明的意思与上一句话表达的内容链接起来）的一句话，虽然有完整的意思，但从语法学上来讲，它不是一个完整的句子（definition: A sentence is a group of words that are grammatically dependent on one another but are not grammatically dependent on any words outside the group.）只是一个片段而已。因为并列连词在语法上要依赖其他句子，才能成为一个完整的句子。

http://www.surrey.ac.uk/sites/default/files/carousel/english-literature-creative-writing-banner.jpg

对于这样的教导，我一直感到困惑。因为我在阅读英文资料室，时而（经常）碰到句子以And, but, or, for, so, yet等并列连词开头。直到今天阅读爱华德.强生（Edward  D. Johnson) 先生的著作《优秀英文手册》（The Handbook of Good English) 一书，这个困惑才解开。

http://123books.files.wordpress.com/2009/12/handbook-of-good-english.jpg

在这本著作中他指出：“在一段结构完整的段落中，不管句子时候以连词开头，每句话要表达的意思都应该与上一句的含义连接起来。现今，除了非常正式严肃的写作，以连词开头的句子现在已被接受。

那么，在写作时，我们有没有办法避免以And等并列连词开头的句子呢？Edward  D. Johnson他老人家似乎给出了一些方案：

1）直接（在前句话打上逗号）讲上一句连接起来，因为居多原因，这样做可能并不合适；2）将这类连词以连接副词或者短语代替（例如，以in addition 代and, however 代but, alternatively 代 or, consequently 代so ),这样一来，需要在这些副词后加上句号，可能出现过分强调连接部分；3）直接省去连词，这可能会使这句话失去所要表达意思的重要性；4）完全重写（句子）

http://meetville.com/images/quotes/Quotation-Ayn-Rand-inspirational-consequences-reality-Meetville-Quotes-9379.jpg

仔细读读，便知，要想避免这类句子，很难。在某些时候，适当的以And等连词开头写句子，是可以被接受的，这样的句子并非破碎的片段。但是，要记住，有些人还是会限制连词的这种用法；有时也会弄巧成拙，或产生混淆。