加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

做客《营销堂》谈互动营销的隐忧

(2009-04-09 22:53:00)
标签:

互动营销

web2.0

妖魔化

版主

衡量标准

it

昨天受邀去搜狐IT《营销堂》讲讲互动营销的事,在应承下来之前也是有所顾虑的,一个是我本身业务重心没放在2.0上;另外,去年媒体对2.0营销的妖魔化,也让我觉得有些迟疑。后来知道这个沙龙的文字不公开,只是小圈子交流,便也就大胆了一些。

沙龙上,我说的并不多,原因是我不太擅长大家感兴趣的如何策划等话题,而我对于行业发展的一些想法似乎又不太成熟,所以大家的兴趣不高。好在大家的发言热情比较高,所以主办方说昨天的沙龙比较像2.0的活动。

就我个人的观察,WEB2.0互动营销领域可能会出现一些不太乐观的趋势:

一、去年我提出来的,担心版主核心化的问题,因为客户公关需求广告效果的预期越来越强烈,将变得越来越明显。这种情况难评好坏,总之“操作”(业界普遍认为互动营销就是在“操作”口碑)显性化的做法,会有损网络营销的本意,同时也不利于改善媒体对它评判的公正化。

二、效果衡量标准的缺失和竞争加剧的双重压力,使得互动营销公司的竞争越来越低端化和无序化。为了拿单子,不同层面的竞争者在争夺可能原本不属于他们擅长的客户群,但因为信息不对称,客户往往被表象所迷惑,而最终结果有可能是双输。双输的普遍化将导致企业对互动营销不信任的普遍化。

三、后台角色前台化,已经让客户及利益相关者产生了不信任感。去年频频出现互动营销服务商(或个人)从热门人物或事件背后跳出来变成媒体关注热点,让互动营销在迈向成熟道路的半途开始偏向庸俗化,而某些从业者又继续顺从媒体的妖魔化诉求,使得那些原本不太适宜曝光的部分透明化。而愿意尝试互动营销的品牌客户,并不愿意成为某个服务商的试验品,其结果将导致品牌客户风险防范意识的增强。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有