奥运会期间，中国媒体表现的如何，大众自有大众的看法。作为一个关注媒体的人，我的看法也许跟大家不尽相同。具体来说，有以下几点：

一、更快更高更强，不是让大家都自称第一。很明显，在奥运会期间，门户网站都在宣称自己夺得了奥运流量的冠军。争第一是无可厚非的，但大家都说自己是第一，就有点分赃不均的意思了。可惜的是，目前也没有第三方权威机构的数据，来说明谁在说谎，所以也就只能说，大家说的都有一定道理，但肯定不会都是流量第一。下来在第三方权威机构能拿出让人信服的数据来之前，本人建议应该设个精神文明奖，看看谁去争第一。

二、同一个世界，同一个家。我看在中国的媒体报道里，就显得一个家里轻重有别了。因为这次中国是东道主，所以，我们就是家长了，家长自己的事，那当然曝光就多。相信很多中国观众及网民，都不太清楚，这个家里的很多来自其他国家的、没得金牌的小弟弟小妹妹们，哪些表现很精彩。我们只看到得金牌的家长了，其他人，很少了解，甚至淡忘。相信，要真正变成同一个世界，共享一个家，还需要倡导精神方面的开放与平等。包括“两个奥运会一样精彩”，尽管国家这么说的，但包括观众，也包括媒体，都对残奥会关注不足。

三、重在参与。这话没错，新媒体，特别是手机电视，那真像久旱逢甘霖一样，遇上大好机会了。但效果如何，不得而知。当然，在后奥运时代，又将会怎么样，没人去关注了。

四、公平竞争。因为商业需要，奥运会各种转播都需要商业授权，这种先天的不平等没法克服。但在后天的比赛当中，有些媒体为了第一时间报告战况，居然在比赛还没结束时，就准备好了结果，甚至有的还在比赛正式结束前就打出比赛结果来。这种明显的“抢跑”，实在有违“公平竞争”的精神。

五、团结和友谊。在奥运会开幕前，确实看到很多媒体成立了联盟，有网络媒体报道联盟，有全国广播奥运报道联盟，这些联盟似乎都在体现“团结和友谊”的奥运精神。而临时成立的奥运报道联盟，似乎不是为了达到1+1大于2的效果，而是为了对付某个或某些竞争对手，因为从“奥运报道联盟”的专区里，看不到为各个网站贡献了什么。

挑出这么些不太好的表现来，自然不纯粹是为了批评什么，而是提醒一下我们的媒体，在我们的身上有些奥运精神贯彻的还不够。在未来再做报道奥运时，应该注意了。