来源：沃华传媒网

我是个乌鸦嘴。但我想声明的是，我跟李开复博士及谷歌没有任何过节，我只是个新闻观察者。

最近已成为全球第一品牌的谷歌的董事长兼首席执行官Eric Schmidt博士来华仅1天（26日晚到27日走）便匆匆离去。就像《新京报》记者在文章中所说，“施密特微笑着强调自己来北京‘是来回答记者问题的’，但却并没有多少实质性的新闻隐情被热情的记者挖掘出来。”（见《新京报》“Google老板热赞李开复”文http://economy.thebeijingnews.com/0716/2007/04-28/018@001641.htm）。可见，这位董事长先生正像一位IT记者朋友所言，发言极其圆熟。

由于之前在新浪上写过探究李开复博士身份问题的4篇博客（李开复的GOOGLE“全球副总裁”从何而来？http://www.wowa.cn/T_view_inf.asp?view_id=10050，“Google中国回应李开复身份”中的两个疑点http://tech.sina.com.cn/i/2006-06-14/1004989471.shtml，李开复与Google的前“恩”后“怨”

http://tech.sina.com.cn/i/2006-06-15/1632992330.shtml，李开复“成”真正全球副总裁，但位列周韶宁之后http://blog.sina.com.cn/u/4a6f26c7010004sh），很多网友因此给了我“吃饱了撑的”的评价。但我觉得，这事似乎没那么简单。

现在，董事长Schmidt博士亲自来华访问，同时也正式给了李博士很高的赞誉，甚至给李博士的表现打了95分，新浪科技也发了《谷歌CEO要给李开复更大权限不再用双总裁架构》（http://tech.sina.com.cn/i/2007-04-28/08571489013.shtml）的文章。

而我是个喜欢叫真的人，在2006年8月16日写《李开复“成”真正全球副总裁，但位列周韶宁之后》这篇博客时，在“Google管理层”这个连接里（中文版的http://www.google.com/corporate/execs.html），在18人公司管理团队列表下，确实发现了李开复（排第十）和周韶宁（排第六）的名字。但是今天（2007年4月28日），距离2006年8月16日整8个月之后，Google管理层的网页又开始有了“新变化”（页面还是http://www.google.com/corporate/execs.html），“高层管理团队”加上“Google管理团队”总共23人，其中包括“Google日本副总裁兼总经理Norio Murakami”，却没有李开复的名字（周韶宁已经在2006年底正式离职了）。

我真的很佩服谷歌的这种“戏法”，到底是无意中的“疏忽”么，还是真有难言之隐呢？

但从《新京报》记者写的“从可靠渠道获悉，谷歌在华新搜索战略几周内将真正清晰”的观点来分析，Schmidt博士来华绝非仅仅见见中国媒体和政府要员。那真实目的中，还会有什么呢？