不论是短信评还是评委评，都是人在操控。如果一档电视节目本身的定位就是赚钱（当然，纯粹要收视率而不考虑赚钱的节目也有但很少），那么，不论是评委决定胜负，还是老百姓手里的手机决定胜负，其潜藏的作弊机会（经济学名词叫“寻租”）就不会消失。除非，“超女”评完了，所有“超女”从哪来还回哪去（那是小孩子过家家）。那样的活动，相信也没那个“超女”愿意参加了。

作弊，通常需要通过人格和机制来规避。仅就“超女”这类选秀节目而言，似乎不太可能有完全可以规避作弊发生的机制。由评委来评，大家已经意识到极有可能会有幕后交易；但你说让演播现场的观众来评就没问题了么，我觉得，不。因为节目制作方当然不会随便到马路上去拉路人来做观众，这些观众是否被参赛者游说过，你能了解么？这倒不是不信任节目制作方，而是“亿（万人）里挑一”的这种游戏，对某些别有用心的参赛者而言，作弊欲不要太强烈（如果只有她一人作弊而别人都不作弊，那她最得实惠；如果别人都作弊她不作弊，那她就是傻）。当然，靠各方的人格魅力来规避作弊行为，那更是瞎扯。

看来，要完全杜绝作弊的发生，就跟消灭流氓软件一样，难。

因此，个人观点是，没财力的“超女”最好先学会宽慰自己，成了也不要太高兴（被媒体骂臭了街的明星比比皆是），败了也无须气馁，毕竟这对所有人来说都是一桩生意，刷下来等于没中标，你也不要一根筋地去问为什么人家中了而你没中，那是媒体该干的事。

最后还要提醒的是，在这个名利场中，啥结果都是合理的，“梦想”只是这个游戏的品牌，而“规则”始终在人家手里。