网上的一个朋友郑重其事向我推荐了他，打开他的博客，未及读文先自有了好感。他的博客很朴素也很安静，没有繁杂的修饰，没有人声鼎沸的喧嚣，一篇文章最多的点击量也不过五六十。博客题头粗砺的树干及日历上轻轻摇曳的风动草都让人喜爱，这样的版面装饰本身就是一种氛围，清新、静谧、优雅，好似装帧古朴的书屋，徜徉其中，即使不为读书而来，却也忍不住信手一翻。

    他的文字，细腻、流畅、美丽，如丝如帛，如行云流水。看着这样的文字，莫名就有了揽它入怀的冲动，古人曾有金屋藏娇之说，在我眼里，这样的文字可拟“阿娇”，可品可读，亦可藏。

    第一次读他的文章是《台州一株紫藤花》，写的是朱自清先生和佩弦楼的一株紫藤。当初看到文章标题我即微笑，心中有了一种熟识，因为我也写过一篇《紫藤萝》。那是看了紫藤花的图片、受了宗璞先生《紫藤萝瀑布》的启发写成的，记得我写过这样的句子：“你，千万里之外，梦里相约。抬眼时，四目相对：哦，原来是你。”这是从张爱玲关于人生之缘的名句幻化来的，所表达的正是一种相识相遇之缘。面对着他的台州紫藤花，我忍不住想问一句：噢，你也在这里吗？——台州那么多花，缘何独爱紫藤？佩弦楼那么多物什，缘何独用紫藤串起对先生的感怀与思念？

    真实的紫藤花我没见过，不知在台州的街头看到，我是否会踯躅、徘徊、恋眷和忧伤。或许不会象他一样借物凭吊，抒发对先生的怀念及追思，我所看到的或许只是紫藤的美，我一直在猜测着：如果仅仅对着紫藤的美丽，不知他的感想又如何？他的笔端会流出怎样的情感？会象我一样，对美，竟生出了一种忧伤和绝望？再美丽灿烂，也不过一季，花开终是谢，怜惜犹不及啊。

    我是看过一场花殇的，此后经年都不能忘。记得那是一个春日，蒙蒙细雨，有轻风。我在山边的桃花树下，看，至不能呼吸。轻风细雨里，桃花飘飘摇摇，纷纷坠落。那么优美、那么震撼，二十岁的我，面对着一地落花，是捧是捡、是怜是惜皆不能够，只能睁大了眼，在心底影印这一切。好似跌落地上的，不是桃花，而是我素洁、晶莹的少女情怀，至此我明了，花开堪折直须折；我也释怀了，暗恋是一朵心花，开过终须谢。

   再读他的《多少月饼在路上》，朴实的文字蕴含了使我眼热的力量。客居他乡，有多少乡愁压在心底，却因了他文字的挑动喷薄而出？是以，我写了《昨夜》，象电影的特写一样，选取了几个画面，想表达出父母慈爱、我的乡愁乡恋。最深的情感蕴藏在这样的话里：“娘说，燕子恋旧巢，明年会再来”——燕子尚恋旧，人何不思亲？“娘问我，在外可习惯？我回娘，习惯，习惯；娘嘱我，在外莫想家，我说，不想，不想。”——人在他乡，即使不习惯世情冷漠，即使过得不如人意，又怎能对亲人明言？旅居他乡，即使嘴说不想家，乡梦又何止千遍？

    等读到他的《文字的香艳》，我有了一丝怨：这本该是惊艳的文字，缘何说是香艳？文字，真如美女般让人顾盼流连啊。他文中引用的文字：“我无从安慰，却也不叹息。隔雨想望，焉知非福？”“夜的骨髓里，是谁的眼泪潸然扑落枕上，如夜鸟惊飞？人无言。”“夜深沉。丝雨歇。笙歌罢。热的热，凉的凉，似水而去的，不是流年，而是梦的影子。”他喜欢，说是具有骨质的穿透力的文字，我亦爱，可谓心有戚戚。

    对于文字的惊艳，我读过邵丹的《燕燕于飞》，她是一位旅居美国的年轻女子，文字清新脱俗，低回宛转，有余韵绕梁之功。她的一位朋友为她的散文集写的跋，标题就两个字：惊艳，我自认为，她的文当得起这两个字。

“心小小的，却从四处漏进孤独的风，撞来撞去，到处洒下响亮的回声。”

“淡淡的蓝天渗着乳白色，放眼尽是牛奶般的温柔。”

“雨虽然不大，却下得流畅，一直流到黄昏。”

“有一天黄昏下起了细雨，湿润的空气扑面而来……我所写下的文字，一段一段都不长，参差排布如燕子的飞翼，我想起一句诗：燕燕于飞，差池其羽。……文字所组成的形状本身就很美，简直可以不去理会究竟写了什么。这是形式的美。”

“夜深时分，明月横空，清光普照。景象开阔起来，仿佛天地顿为之分，清者为天，浊者为地。半月如玦，正好来绾夜之长发……”

    这样的句子在文集中频频出现，如闪光的珍珠，装点着一篇篇美文。喜欢这样的句子，因为它的隽永，它的意味深长， 就象倾城的美女，让你不由自主地频频回顾。

    文字本身平淡无奇，在你、在他的手里都一样，可经过作者的巧裁细剪却会变成不一样的美丽，让人留连、赞叹和向往，读之，如同穿行在开满鲜花的小径，揽满眼秀色，闻淡淡花香。而对于朋友细腻流畅、满怀真情的文字，我沉浸其中，又有谁会不理解呢？

    朋友的真名该叫卫，网名地乡一人，博客地址：http://blog.sina.com.cn/u/1118381004