关于我2014年的博士招生

朱志荣

有一些考生来函来电问过情况，今年比往年咨询的同学相对少一些，我基本上都如实讲了实际情况。但是要求我表态能不能招他（她）的同学，我当即回绝了，还没有考试、与其他考生进行比较呢！当然这种心情可以理解，考生不想盲目报考，浪费时间和金钱。但是，对我而言，平等竞争很重要啊！我非常想为学术界培养几个以后能超过我的学生啊！

到目前为止，我还没有发现其中的哪位考生远远专业基础和能力高出于其他考生，以至于其他考生不必考试了，因此只能等后面把各位的材料和考试情况放在一起认真比较才能决定。我可能会判断失误，但我肯定会非常认真地对待。

对于考生，我的大概想法是：

第一，考生在科研上一定要有一定的基础和潜力，原则上第一学年结束前要能写出达到CSSCI核心期刊发表水平的论文来，才能保障毕业论文的质量和将来工作的能力和潜力。年龄和成果要成正比。24岁的考生和42岁的考生如果基础一样，我只能取有年龄优势的考生。

第二，考生对我本人的专业特长应该有所了解。符合考生的兴趣，他们才能学到自己感兴趣的内容，一个对导师做什么研究都不知道的考生可能只是想拿一个文凭，现在名额紧张，原则上只有一个名额，不可能让这样的考生浪费名额的。

第三，我本人近年主要研究中国古代审美意识和美学思想，有时也研究中国古代文论，这方面的考生会优先考虑。如果是希望研究西方现代美学的考生，因为涉及到阅读第一手资料文献和出国一年联合培养，外语水平必须要好（主要研究西方的审美意象理论等）。我们学校的外语考试要求较低，那种连过线都要担心的考生，或者刚刚能过线的考生，根本不能阅读外文文献，也很难从事西方现代美学研究。

第四，考生必须全心全意地学习才有可能按时毕业。博士毕业不容易，过去三年学制时，中文系每年按时毕业的人数不到50%，有的学生就是想混个文凭装门面的。现在改成4年，估计能按时毕业的也就60%多一些。那些试图在职不脱产的考生，我根本不敢要，以我的能力没有办法保障他们按时毕业，而且把珍贵的名额给他们，对其他一心一意想认真钻研、甚至献身学术的考生极不公平。

第五，博士考试面试很重要。不管研究生院如何规定面试方法，我在笔试后一定要跟所有参加笔试的考生见面，询问各位的情况，以便做出更符合实际的判断。

第六，有时候会有少数第二名名额，那主要是提供给确实优秀的考生的，同时导师要出1万多元钱的。以前研究生院会给第二名助研津贴，有的同学返还了。现在学校研究生院不返还了，也就是说由导师拿出1万2千元出来招生，坦率地说，如果不是特别特别优秀的，甚至很平庸的，导师花钱买一个负担回来，为他们的论文发表、毕业和就业操心、担惊受怕，这种傻事以后肯定不能做了。

     第七，考生需要有团结协作精神，同门同学需要长期互相提携、互相帮助的，过分自私的同学肯定不能要（要品学兼优，否则一票否决）。