和朋友在邮件中说起成都的龙门阵，朋友感到诧异，竟然有人能够几个小时的闲聊，他问我他们聊什么话题。对于成都的龙门阵，我也只局限在电视节目看过一些介绍、在成都街头远观过而已，他们聊些什么话题并不十分清晰。然而我自己却是可以闲聊几个小时的。

 

昨天晚上，和几个离开公司或者还在公司的朋友吃饭。开始的话题也是从公司、业内说起的，或是一些相互恭维，或是一些抱怨和遗憾，或是一些旧事重提。而后的话题逐渐轻松。随记几笔。

 

关于一个富翁的节省，朋友举例说，记者采访的时候，富翁说脚上的鞋穿了六年了。大家争论了一番。从这个例子我是看不出节省的。首先不知道鞋是多少银子的，如果两三万一双的世界级名牌，穿上六年又能如何？其次不知道富翁有多少鞋，如果有几十上百的，每双鞋每年平均穿不过一周，且出有车，穿上六年又能如何？于是提出辨证地看问题。一双鞋穿六年并不以为着节省，倒过来说，六年只穿了一双鞋，那我们凡人佩服五体。

 

关于李敖。李敖也算是名人了，可孤陋寡闻的我也就只知道名字和偶尔的一星半点的新闻效应而已。朋友有以其榜样的，也有不屑一顾的。我只笑笑。这样的人，或许针砭时弊中也算出过一点力，但是其对历史的研究局限在挖掘他人的隐私层面，其对女人的追逐停留在猫捉老鼠的层面，特别是以出卖自己和他人的隐私来博取更多世俗的关注，更有哗众取宠之嫌。我是不欣赏的。于是也不喜欢把他的评论与柏杨先生的文字相提并论。

 

圈里的朋友相聚很少有这样的话题了，更很少有一些争论。大家都有同感。

 

席间收到朱江的短信，说是学了句北京话叫“发小”。笑。期待下周见见我这位发小。不知道会有一些什么话题。