其实这件事很严重。中国的“知识分子”——不！中国的“文人”——我想，戴锦华是想和那样的知识分子相区别，所以找了个新词：本雅明的“文人”，可是她忘了这在中国是个更老的词，而且只有这个词才能涵盖这么些人，不是说“文人无行”、“无行文人”吗？我们哪里配称西方意义上的“知识分子”？——中国的文人，从来不缺乏才学、见识、情趣……缺的就是做“人”。李劼说他的导师钱谷融对他说，做知识分子最重要的三件事：才、学、识。这是大知识分子说的话，也没说“人话”。

　　所以你看思想界、学术圈里纷纷扰扰，山头林立，话语泛滥……可是没有太大的意义，大家都以一副自己真理在握的气概，指点江山，痛击论敌，……批来批去，就没把自己放进去反思反省一下。就这一点，远远不如老知识分子鲁迅，鲁迅说自己“不过是沾水黄蜂”，自救不暇……他不唬人。现而今的文人，在批别人的过程中伟大了自己，俨然成了“伟人”，其实，连“人”都不太像。因为他们太把自己当根葱了。

　　可以不做什么知识分子，可以从做人开始做起。从日常生活的品行做起。

　　这是这几天逛博克的感想，也算是自勉。