加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“大家一起玩”——“卖碟~~”

(2009-09-30 17:57:14)
标签:

卖碟

纪录片

刘骐鸣

liuqiming

观念艺术

转换

艺术家

当代艺术

北京

杂谈

分类: 我行我为

  原本我的影像作品《后天》参加由沈敬东策划的“大家一起玩”展览是一件很尴尬的事,因为这件作品本身很不好玩,过分沉闷与严肃。而昨天(29日)去798的画廊布展时却意外获得一个转机,很有意思。去后发现画廊空间不够,且缺乏必要的影像放映设备。于是就索性直接将作品调整转化了,由影像作品放映展示改为“卖碟~~”。

    昨晚回到工作室后,就开始终着手转化作品的事,到此时,这件从影像作品转化延伸出来的新作品已经完成了他的前期工作,后面将是该作品与观众互动的现场部分了,希望届时观众积极参与其中~~~

    我的前期工作是将《后天》影像作品按照中国影像市场的特点制成四份,正版一份,盗版三份。其中盗版按照市场消费者的价格接受层面,按高、中、低分别拷贝。三份拷贝除了包装不同,光盘质量与影像质量上基本没有多大的差别。

    由此,我获得几个的问题:

    一,该次“大家一起玩”展览本身与CC知识共享中国大陆项目 合作,意在宣传推广关于知识保护与打击盗版。 那么这件作品的盗版方式本身是否会与展览的合作方理念相悖?

    二、影像作品《后天》本身也选择了CC发布协议,并在作品的DVD光碟和外包装上都印制了“大家一起玩”——“卖碟~~”图标。其自己认定的三套为盗版,这自身的盗版是否也与CC协议发生冲突?

    三、也是我们常见的现象,《后天》该套产品在涉及文字与图案的内外包装上均与正版一致,并同样有“大家一起玩”——“卖碟~~”图标,观众怎么识别正盗之别?

    四、上面三个问题其实都不是问题,因为在这里作为“《后天》影像作品”这个概念已经消失,其正盗版四套光碟已经成为作品“卖碟~~”的内容,“卖碟~~~”才是展览作品。

    好玩么?

“大家一起玩”——“卖碟~~”“大家一起玩”——“卖碟~~”“大家一起玩”——“卖碟~~”“大家一起玩”——“卖碟~~”“大家一起玩”——“卖碟~~”“大家一起玩”——“卖碟~~”

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:转换~~~
后一篇:花甲
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有