前几天和朋友聊天，他说：今天冬至（后来utpala提醒我说，其实是立冬，不是冬至，冬至未至啊，呵呵）啊，要记得吃饺子。我忽然就想起2004年夏天看过的一部电影，叫《冬至》，本来说好了是在夏季暑期档要公映的，结果却迟迟不见露面，原因未知。

又是一部低成本的电影，而且时运不济。但是我却觉得它真的挺好看。我对朋友说，从前看过一部电影，叫《冬至》，很不错。又想起去年夏天看《红颜》，也是低成本，也是讲情感。不同的是，《红颜》比《冬至》好命些，先是获了奖，后来又在院线公映——尽管它们这样的片子都是叫好不叫座的。在现在的电影市场，注定不会有好票房，但却一定会有好口碑。《冬至》就是如此。

今天偶然去我2002年建立的一个bbs去溜达——那个地方已经荒废多年，鬼使神差转回去，竟然看到我当年还把《冬至》的剧照和观影手记贴在那里，copy过来，权当怀旧。

（北京的冬天真冷啊，情感的冬天是不是更难捱。）

片名：《冬至》
导演：解东
主演：许亚军 秦海璐

2004年，在北京的初夏看《冬至》，我抱了相当大的热情。因为总在不同时间地点听到有人提前，生生地吊起了我的胃口。我是个喜爱新鲜的人，所以想看看《冬至》把婚外情的冷饭到底炒出了什么新意思。

故事很简单，时间是北京萧瑟的冬天。讲共同生活了八年的夫妻遭遇大多数婚姻的瓶颈和死结：婚外情。故事就这么展开了，简单到了没有任何卖点的地步。可我依然坐在放映室从头到尾认认真真把它看完了，不是要说我多么敬业，而是它确实就用它灰淡的色调、平实的表演和敏感的台词，把我深深地深深地打动。看完之后，导演解东问感觉怎样，我说：看得我真累，怎么生活一点也不给人希望？

每个人都是第三者

（妻子新美压抑的激情在平静的外表下暗潮汹涌，剧团里来了一个小武生，体健貌端青春无限，与同在剧团的新美大眼瞪上了小眼……）

片中秦海璐饰演“小白菜”，丈夫磕药进了局子，由此认识了律师学志（许亚军），二人在磕磕绊绊的交往中奠定了不是情人胜似情人的知己情谊；学志结婚八年，时光在一成不变中流逝，妻子新美压抑的激情在平静的外表下暗潮汹涌；剧团里来了一个小武生，体健貌端青春无限，与同在剧团的新美大眼瞪上了小眼……三条线索交织缠绕，平行进行，背叛与引诱，克制与放纵，在一时间争奇斗艳，看到最后，我发现：每个人都是第三者。

你我都是孤独的人 但我比你快乐

（想让自己快乐，只能自私一些。）

从来没想到北京的冬天可以冷到这个地步，也第一次感受人与人之间像冬天一样的疏离是如此可怕。《冬至》在所有看过的人口中得到的评价是要么非常喜欢要么非常讨厌——两种如此极端的情绪不是针对电影质量本身，而是出于对一种生活状态的认同或抵触。

我们都是孤独的人，即使夜夜笙歌家庭美满。喧哗的表象下，生活的新鲜与健康几近死亡。外表现代的小白菜骨子里却脆弱而实际，看起来传统的新美实际上对于激情的贪恋不可遏制。学志在肉体上没有背叛妻子，却已经把自己的心典当。小武生敢爱不敢当，最终的逃避是最真实的保全。

想让自己快乐，只能自私一些。

我感动不了你 他也感动不了我

（小白菜：我感动不了你，他也感动不了我……）

感情不是做生意，不是签了合同就能约束彼此。一纸婚书的意义不过在于把某些行为合法化。小白菜爱上学志，学志在挣扎之后最终还是选择了家庭——尽管它已经支离破碎。小白菜丈夫出狱，为庆祝喝酒大醉，学志对小白菜说：他这是高兴的……小白菜冷静而直白：我感动不了你，他也感动不了我。每个人都在别人的背后，几乎没有面对面的交流的可能。身为男人，却不肯负责也不愿担当；身为女人，却现实得仿佛只食五谷杂粮。人与人之间不可互相感动，只有相互利用。这种赤裸裸看得让人齿冷却无可奈何。

忽然想起《源氏物语》里源氏被流放时说的一句话——

我因为渴望明天的生活而坚强

我嫉妒

那些可以回到原处的海浪……

对话解东

冬天这个季节是特意选的吗？
是。我就是想要这样的萧瑟，来突出个体的人的孤独感。

影片色调灰暗，很沉重啊。
我特意做了去色处理，只保留了很少一部分鲜艳的色彩，人脸的感觉都像蜡像。这种色彩让影片的情绪更明显——我想通过影像抚摸生活。

两个女主演其实很像，不是外表而是骨子里。
这说明男人都是这样的，他们有审美惯性。我身边好多朋友和例子都是如此，换了几次女友，却都是大同小异。

片子里很多地方都用到了镜子，为什么？
人很多时候看不清楚自己，镜子是最好的介质。

影片的结局为什么没有给人答案。
因为我不知道什么是出路。这可能和我个人的消极有关系，顺其自然吧。

2004/06/01