最近一个朋友装修,找了一家较为知名的装修公司进行装修.那家公司指派了一名资深设计师为他做设计,设计费是包含在工程总造价之内的.最近装修过半,朋友找到我,希望我去一趟他家做一些建议.

在现场,朋友指着已初见规模的电视背景,跃层楼梯造型等问我:在看图纸的时候,他非常满意这种造型和处理手法,为何在现场做完基础后感觉特别别扭?

我问他,你看的是效果图?

朋友答是施工图,设计师给他解释立面时很满意.

我说你没有要他出效果吗?

他说效果图开始想出来着,但是设计师说效果图是要另外收费的,而且解释说效果图是骗外行的

出了也没用,将来实景出来肯定和效果不一样.出了也是白出,然后设计师用彩笔帮他勾了个草图,朋友看了也就满意了.

我给他解释:造型很漂亮,元素运用的也很好,不舒服的关键是比例,尺寸比例!只需要调整下比例,就能达到你要的效果了

于是帮朋友让工人叮叮咚咚调整了两天.

因为朋友在施工前确认过图纸,材料的损耗朋友认了,损耗的人工和装饰公司协商后公司承担了

木工板,基材,还有一块预定的石材台面,背景玻璃的半价赔附,朋友认损3800元!

 

其实在施工之前,确认一下效果图,可能就能免去这样的烦恼----当然,效果的表现要符合设计.反过来设计就能根据效果调整尺寸的表现.

虽然我是做工装的,但我还是很了解家装设计师的处境--特别是一些较好知名公司的设计师.他们在一个月里往往要跟4-8个单,按少算4个单,那么给他们每个单设计的时间只有一星期,还要去现场,看材料,配后期,一个单能有2天做设计就不错了,哪有时间出效果?拿出去给专业表现公司又不值,而且又没有交接反复的时间.其实这就是一个怪圈,使得设计师更象一个赶单者,一个业务员,一个没有时间静静沉淀思想的机器化运作工人.

当然,不是每一个设计都需要用效果图来确认的,但必须要和现场工地紧密反馈.