裸分考生“高报”志愿一定要谨慎

晓风残月

    上篇文章后面有朋友留言：

    您好！以下问题，麻烦确认/答复一下：1。学信卡肯定是实考分？2。大厚本可是实考分？3。何处可查到含加分的资料？多谢！

    我的回复是：

    您好！学信卡据我了解应该是实考分，我核对过儿子班上几个市三好、市优干的数据，显示的是裸分。大厚本的分数是含加分的，等下发后您可以参考！

    该朋友再留言：

    多谢博主关于“学信卡为实考分”确认，“位次”排名想来应为实际排名？即“含加分”的排名？

    我回复并开玩笑：

    学信卡的“位次”也是按实考分给的！您这么关心“实考分”、“加分”及“排名”这三个概念，证明了您已是入门很深的家长啦~~~

    其实关于加分、裸分排名的问题，我一直感触挺深，因为这10分、20分对考生排名的影响巨大，尤其是600分以上高分数段的、或清北擦边的。所以我在博客上贴数据，一般都会强调一下是含加分的还是裸分的。作为过来人，我特别想提醒新高三家长：裸分考生“高报”志愿一定要谨慎！

    还是用我儿子做例子——因为别人的“隐私”我也不知道，呵呵~~~儿子的高考实考分为623分（文科生），没有任何加分。前段时间教育部阳光高考平台更新了数据，博友迁徙鸟向我提供了相关资料：

     上面数据如果是准确的，那么可以看出，高考实考分623，在101中学的排名为第7、在海淀区排名为第62、在北京市排名为166。大家都知道，2009年清华大学文科提档线是627分，北大提档线是628分。关注过往年高招咨询问答的朋友，一定听到过这个说法：文科生海淀排名前70或者北京市排名前200，考取北清较有把握。

    看我儿子上面的裸分排名，似乎比较乐观，但事实上距清华有4分之差，距北大有5分之差，原因即调档分数是按实考分+政策性加分算的。按加分后的排名，他就远远被推出了上述范围。海淀的数据目前不知道，北京市的排名参看下表：

2009年北京600分以上考生高考分数分布（文科）

    上表数据是否准确，朋友们可在今年“大厚本”到手后再核对一下，因为这个不是北京市高招办官方提供的。顺便补充一句，“大厚本”数据含加分，是指包括了考生的“政策性加分”，各校自主招生优惠分数从中没有体现，因此大家在查看往年的专业录取分数时，还需仔细分析，里面情况比较复杂。比如，往届某理科考生实考分630分，有政策性加分10分，同时又有上海交大自主招生的A档加分30分，最终被录取到了某热门专业，“大厚本”上会显示该考生以640分被录取在这个专业，2010届普通考生报专业时这个分数就不具备参考性。其他的情况还包括文体特长生录取分数，等等。所以资料发下后，朋友们还要好好做功课啊︿＿︿

    说明：此文为博主个人对志愿政策的理解，不一定准确，转贴（特别是网站转贴）请勿删此说明，以免误导别人。另外有关学信卡的问题请向迁徙鸟咨询，有关排名的问题请向赵京老师咨询！