感谢互联网，感谢网络的力量，让我等一介小民也很方便对曾经发生的事情进行还原，不再受一些人的摇控！网民进步了，看问题更客观了，解决问题更多元了（网上对招远类似事件攻略无数）。

 

让我们还原招远事件，张教徒不怕法律（只怕万能神），此类教众据说不少，但我主观臆测真正的网民是该教徒的应该不会多。为什么？传统意义的教育（人性本善良）与网络文化是有大不同的。为人类、为社会、为个体人自身等等进化通过质疑、创新去实现是永恒不变的话题。为某个组织，某个政或党活着则是违反人性。

 有更多的人反思教育目标、理念、方式。我想有了网络现代化的中国也只会只能进步，其它都是阻挡历史潮流。

 

 

六一节，家中小孩今年上初一了，前几天卸下了红领巾，说退少先队员了，为此有了一些糖果，小孩子舍不得说完，带回来一些给父母，感动！昨天六一节带他去麦当劳（他的最爱啊！）吃了一顿，是为告别儿童之举吧。想起他成长过程中的历历往事，感慨良多。上星期最困扰他的问题是，老师讲解题时看错答案还乱讲，他不敢举报怕老师报复，据说老师的报复就是罚抄或写检讨XXXX字以上，他以前就受过这样的待遇，问我怎么办？TMD，我竟然把官场上的一套诸如各式后果及相应对策告诉他了，但就是不敢对老师据实以告。不好弄哪！

 

究竟要把小孩子教育成怎样的人呢？我认为最重要的就是独立思考的能力培养。

 

 

再说说职业炒股的事，最近行情不好，雪球上讨论的专贴不少，但我感觉独立思考的人不多，分析问题的方法不完整的人不少。很简单：一个问题要证明其是否成立，首先必须是条件，其次是逻辑推理论证，这二步做好了才可能有结论，但结论还可能是错。如市场有效无效说，同一个市场有人推导出有效，就有人推出无效。职业炒股肯定可行，但不是什么人都可行，就象是1+1是不是等于2也不是很个人都懂得一样，智商有高低吗？

 

很久没有写文章，表达意思不够完善清楚，以后试着多写写。