王教授：
   您好！
   我是上次到开封采访您的小李，8月5日您将到郑州做客“中原国学讲坛”，我们希望能提前采访您，所以我在上次采访的基础上又补充了几个问题。
   真是麻烦您了！

   祝您：身体健康！工作顺心！

采访提纲：
1.您走上《百家讲坛》已经几个月了，您对观众目前的反映了解吗？这一段时间来观众对您提出过什么建议和意见吗？

答：我对观众目前的反映有所了解，但是，不够全面。我对观众的反映主要想了解两点：第一，观众的需求。比如有观众要求讲卫青。这个人物在《项羽系列》和《吕后系列》都不可能涉及，但是，在《汉武帝系列》是可以讲到的；再比如，观众想了解李广，这也得到《汉武帝》系列才能讲。虽然，观众的需求并不等于我们讲的内容，但是，了解观众的需求毕竟可以在适当之时调整我的演讲内容。第二，观众的批评。比如有观众批评我们主讲人的古字读音问题，如“非刘不王”的“王”，读第四声还是读第二声，观众看得很细。有些是我读错了，有些是我不太注意。观众提出来之后，可以提醒我们特别予以关注。

2.很多人都很关注您在《百家讲坛》上的演讲，自从上了《百家讲坛》之后，对您生活及工作最大的影响是什么？

答：上了《百家讲坛》之后，对我的生活没有太大的影响。我的主业仍然是在河南大学带博士生、硕士生，抽出一部分时间用于《百家讲坛》。如果一定要问对我的生活和工作的影响，那就是更忙碌了。原来我就很忙，现在加上《讲坛》，因此，更忙一些。

3.很多读者对您的感觉是非常严谨。比如在用词上，您好像比较慎重，对于一些个人意见，明确加上，“我个人认为”等，没有进行一些所谓的误导，有报道把评为《百家讲坛》最学术的主讲人，对此您怎么看？

答：我认为走上《百家讲坛》的主讲人都是非常严谨的，因为，我们面对的是全国观众，必须为自己的讲座负责任。

我确实用过“我个人认为”之类的话，因为我在讲坛上讲的一些观点纯属个人一家之言，比如我认为《鸿门宴》主要是写项羽的政治幼稚，这是导致他失败的最重要的原因之一。因此，我用了“我个人认为”之类的话，这只是一种语言表达习惯。

但是，我不认为主讲人不使用“我个人认为”就是误导。

我注意到有些网友称我是最学术的主讲人；我认为主讲人都有自己的学术观点。试想，一个没有个人学术观点的演讲怎么可能讲得下去呢？特别是讲史，史识第一，这是古训。

4.您怎么看待汉代这一时期，它对中国人有着怎样的影响，它留给了我们什么样的文化遗产？电视上反映汉代的作品比较少，而清宫戏却随去可见，对此您怎么看？

答：汉代是中华民族最为重要的历史时期之一，它对中国人影响至深：第一，汉代奠定了中国版土的基本轮廓；第二，汉代尊儒影响了中国两千多年；第三，汉代完成了中国古代的封建专制制度。

这三个方面，直到现在都在影响着中国，影响着中国人。因此，汉代是一个非常重要的历史时期。

汉戏不及清宫戏多是一个客观存在，但是，这是因为清代距离现代中国更近，因此，清宫戏特别多。我认为这是一个正常现象。详近略远，人之常情。

4.在之后的演讲中您有没有考虑过做一些改变？

答：我不理解您说的“改变”是指“改变”什么；如果说“改变”这是指“改变”我演讲的风格，这将非常困难；而且，我也不打算改变我的演讲风格。因为，一个教师的讲课风格是多年来形成的，是一种习惯，因此，改变它是非常困难的。所以，风格很难模仿就在于此。

    如果说“改变”是指“改进”，我愿意“改进”我的演讲，使我的演讲更适合受众的需求。

5.您这次“中原国学讲坛”的内容是“项羽的是非成败”，您对项羽这个人物有着怎样的评价？

答：项羽是一位有功有过之人。他的功劳主要是在反秦斗争的关键时刻消灭了秦军主力，加速了秦朝的灭亡。项羽的失败有着诸多因素：政治幼稚，军事被动，性格缺陷等。但是，项羽是一位有着巨大个人魅力的历史人物。后人喜爱项羽并不是因为人们讨厌刘邦，而是项羽确有让人喜爱、同情之处。

6.去年，有记者采访“百家讲坛”策划人解如光时，他曾说：“明年最火的应该是易中天，因为我们要让他讲‘三国’。”今年有记者采访万卫，他说：“下一个走红的是王立群。”您如何看待《百家讲坛》主讲人的走红？

答：《百家讲坛》谁能火，万卫先生、解如光先生最有发言权，他们是这个栏目的制片人和总策划，我不知道下一个走红的是谁。

7.现在很多观众都在关注“百家讲坛”，于是也有了类似的很多栏目，比如我们主办的“中原国学讲坛”，对这种传统文化论坛遍地开花的现象您怎么看？

答：观众关注《百家讲坛》是因为该栏目已成为央视的品牌栏目。据我所知，《百家讲坛》近年来在很多方面下了很大功夫，特别是苦练硬功，科学规划，这在央视诸栏目中非常突出。

《百家讲坛》以传播传统文化为主，贵报所办《中原国学论坛》也属于此类；但是，一个用的是强势媒体，一个用的是现场演讲，二者在传播方式上有很大区别。

最近，国内传统文化论坛较多，这是一个好现象；但是，要注意质量。论坛的生命力在于他的质量，在于论坛推出的主讲人能够讲出有质量的内容。