前天看了2012，有些感触，昨日没有写，主要是因为所有的网络都不好使，不知道是何故？

  看了一篇关于《2012》的观后感，不错：

1，建议没看的同学，最好选择数码英文原版的去看。中文配音的，不是说不好，就是让人老不入戏。为什么还存在着专业配音这个行业呢？什么片子放出来，总是那几个声音。

2，片子比较长，两个半小时左右，进去前要上好厕所，避免影响观影心情。

3，除了地球毁灭的大场面以外，这个片子可以说一无是处。好在还有大场面。我的意思是，别抱太大希望。你如果不相信地球会毁灭，就不要相信这是部多好看的电影。

4，其实剪掉大量人物对白（好多片汤话），把片子压缩到1个半到两个小时之间，足够了。他们那些对白，在美国的各式大片中都大量出现，让人有穿越之感。

5，《楚门的世界》、《泰坦尼克》、《后天》、《机组乘务员》以及中国抗震救灾等影片元素都在这部电影里出现。很多地方似曾相识。

6，一个作家，他的书卖出了422本，他清楚地知道这个数字。中国的作家几乎不可能知道自己的书到底卖了多少本。

7，作家卖掉多少书并不重要，重要的是，他必须擅长登山、跑步、飙车、潜泳、照顾孩子、与前妻的男友和睦相处，并且大嗓门、运气好，这样，他将可能是唯一幸存的作家。

8，用直升机吊着长颈鹿和大象飞过喜马拉雅山的镜头很搞笑，有点常识的人都知道，那样做，要么直升机坠毁，要么动物会因为窒息或寒冷而死。给动物的戏份明显不够，方舟上没有鸡鸭牛猪这样的动物不可思议，连猫都没有，上来条狗，还是个小三带的。

9，为什么安排意大利总理不上方舟？是不是在暗示，贝卢斯科尼总有一天会良心发现？

10，这世界上没有公平可言。第一个发现危机拯救全人类的科学家，在印度，可连逃生的机会都没有，全家遭灭。而花10亿欧元买船票的大胖子，最后也没上去。关键时刻没有公平，蛮力和权力更靠谱。也许还有运气。好人有好报，没那回事。会逃跑的好人才有好报。

11，职位很重要，老百姓成齑粉，官员极其子女则从容而退，还在方舟上有大房间。

12，大部分人都很高兴不带配偶上方舟，这说明什么？爱情最不牢靠？还是男女相处长了会彼此憎恨？你如果有权力决定，你会把谁带上去，又会把谁留下？

13，其实去中国的卓明谷并不是最安全的——影片告诉我们，去好望角吧，那不会沉。

 以上摘自“老猫在村里”的博客

 我感觉他写得不错，说实话，看完以后的感觉是这样的！影片只有地震、火山爆发、海啸等大场景让人有震撼的感觉。当然，很多地方有相似的感觉，是因为——但凡灾难片也不过如此，看的多了，就算不吃猪肉，也知道是个什么味道。另外，影片中有很多所谓的“暗示”，不知道是导演有意要安排的，还是凑巧。除了上面说到了，我再补充几个，是偶自己的感觉：

  1、本片在这个时候演出来，不免让人们联想到这只是“经济危机”的一个缩影。从美国开始席卷全球，当然只有“中国”相对“安全”!

  2、当然，如果“汶川”没有发生特大地震灾害的话，没有“奥运会”，没有经济危机下中国的“相对安全”，也没有让整个世界开始更关注“中国”，很多人开始注意到这只“睡狮”其实早已经在“蓄意待发”了。

  3、如果“好望角”是新纪元的开始，诺亚方舟成为“理想”的化身，那么，是否寓意着“黑”也将是通向自由的起航，当然，这里面很多东西都是与本部“当局”有很多色彩联系的，你看了以后，一定可以想到。

   最后，祝大家观影愉快！