清朝的闭关锁国是错的吗?
(2023-12-11 11:57:59)
标签:
杂谈 |
2023.8.24
相信,晚清和民国时期以及近现代的很多仁人志士都在发问:为什么我们会落得如此田地,为什么我们会被人奴役,为什么我们要遭遇战争流离失所?
答案,真的不好说。
双减下,有的孩子被鸡,有的孩子躺平,在这个多元的社会里,貌似,都是对的,谁都可以有选择自己人生的权利。说的,真的冠冕堂皇。
然后,国家,按这个道理来推,可以过印第安人般的原始生活,可以像大清朝一样偏安一隅安详地过自己国家的日子。然而,有人送了一句话他们:“落后就要挨打“。
多么的残酷。是的,就是这么残酷。
我们常常问,为什么社会要推着我们往前走,放慢脚步不行吗?由社会而作用到每一个人,都被浪潮裹挟着,没有办法放慢脚步。可能,心里时时盘旋着这句话:“落后就要挨打“。这,是铁一般的事实,是用血泪换回来的经验。
人们批判西方的霸权政治,可是对于大自然的弱肉强食好像也见惯不怪。纵观中国历史的几千年,春秋时期的为荣誉而战转为战国时期的为生存而战,战争就已经无所不用其极了。
在某一种价值形态下,清朝的闭关锁国是正确的。
可是,在回顾历史时,又有几个guo人会说清朝的安逸不思进取不迅速提升自己的国力是正确的呢?
那么,双减下,我们又将何去何从呢?对于个人来说,“落后就要挨打“的金句同样适用吗?

加载中…