闲着没事，找了本《国语》读了读。以前连这个名字都不知道，内容就更无从谈起了。通过一个多月的学习，终于把这本9万多字的古书粗粗看了一遍。读完后，把一点收获分享一下。

    一、《国语》名字的来由

   《国语》的“国”：是指我国西周时的周（把“周王室”当成一个国来看待）、鲁、齐、晋、郑、楚、吴、越等8个国家。

   “语”：是古代的一种记载形式。按照申叔时给楚庄王提出的九种教育科目看，当时人们的分类科目有：“春秋”、“世”、“诗”、“礼”、“乐”、“令”、“语”、“故志”、“训典”等9种。

    “语”就是其中一种。这是一种什么形式呢？是西周到春秋时期一种记录“君臣之间、卿大夫之间”的治国之语，以及“各国贵族间朝聘、宴飨、讽谏、辩说、应对之辞以及部分历史事件与传说”等的一种文体。

    近代学者研究证实，春秋时有盲史官，专门记诵、讲述古今历史。左丘明就是稍早于孔子的著名盲史官，他讲的历史得到过孔子的赞赏。盲史官讲述的史事被后人集录成书，叫做《语》。

    据说当时史官地政治地位相当高！在春秋时期，“君举必书”，有大史、小史、内史、外史、左史、右史等史官。“大史掌国之六典，小史掌邦国之志，内史掌书王命，外史掌书使乎四方，左史记言，右史记事。”（刘知几：《史通·史官建置》）。《礼记·玉藻》说是“动则左史书之，言则右史书之”。

    从我掌握的资料来看，应该是在《尚书》和《诗经》以后，在《春秋》《左传》等之前。在体例上，大量引用了《尚书》的格式。主要是说话、语言。成书约在战国初年。

    二、《国语》大概内容

    全书共有21卷，其中《晋语》9卷、《周语》3卷、《楚语》2卷，《鲁语》2卷、《越语》2卷、《齐语》1卷、《郑语》1卷、《吴语》1卷。

    分别记载周、鲁、齐、晋、郑、楚、吴、越八国事。由于资料的零散，所以对各国“语”在全书所占比例不一，每一国记述事迹各有侧重。

    其中：《鲁语》记春秋时期鲁国之事，但不是完整的鲁国历史，很少记录重大历史时间，主要是针对一些小故事发议论；《齐语》记齐桓公称霸之事，主要记管仲和齐桓公的论证之语；《晋语》篇幅最长，共9卷，对晋国历史记录较为全面、具体，叙事成分较多，特别侧重于记述晋文公的实际；《郑语》则主要记史伯论天下兴衰的言论；《楚语》主要记楚灵王、昭王时期的事迹；《吴语》独记夫差伐越和吴之灭亡；《越语》则仅记勾践灭吴之事。

    从时间上看：上起周穆王十二年（前990）西征犬戎（约前947年），下至智伯被灭（前453年）。共历时514年的时间。

    《周语》从穆王开始，属于西周早期。《郑语》只记载了桓公商讨东迁的史实，也还在春秋以前。《晋语》记录的智伯灭亡，已经到了战国初期。所以《国语》的内容不限于《春秋》，但确实记载了很多西周、春秋的重要事件。从传授渊源来看，可以认为是左丘明所作。《国语》出自的记录，是一种价值极高的原始史料，因此司马迁著《史记》时就从中吸取了很多史料。

    《国语》在内容上有有这么几个特点：

    一是很强的伦理倾向，弘扬德的精神，尊崇礼的规范，认为“礼”是治国之本。而且非常突出忠君思想。

    二是政治观比较进步，反对专制和腐败，重视民意，重视人才，具有浓重的民本思想。

    三是语言推理很强，排比句大量使用。例如，《周语下》“单襄公论晋周将得晋国”一文中，就“敬、忠、信、信、教、孝、惠、让、义、智、勇”等11个连着的排比句。

    四是记录了春秋时期的经济、财政、军事、兵法、外交、教育、法律、婚姻等各种内容，对研究先秦时期的历史非常重要。做为对历史知识的补充，我们可以从另一个角度，从另一个视角，来观察我们比较“复杂多样”的西周春秋战国的一些人与事！

    三、读《国语》的一些小体会和收获

    看完《国语》，绝大多数由对话之中引出许多小故事，有的故事把人物和情节描写的非常生动可爱。我读完这有么几个感觉：

    第一，古代人们的人格特别高尚。他们在谈论问题、推举人才、论功行赏时，都表现出礼让、推辞的特点，凡与自己身份地位不符的，主要要“让”。比如《晋语四》“文公任贤与赵衰举贤”、“悼公使韩穆子掌公族大夫”等等，包括祁奚“内举不避亲，外举不避仇”等都是历史有名的典故。

    第二，古人们重“节”而不怕死。《晋语五》“灵公使鉏麑杀赵宣子” （鉏麑 chú ní，是晋国著名的大力士），鉏麑感觉不能杀忠臣，又不能违反君主的命令，于是就一头撞死在一棵槐树上。

    第三，古代君臣之间的“谏言”直接而且不留情面。大臣们给君主上谏书，话说的都很直而且到位，比我们的“群众路线”要严肃的多。

    第四，人物都比较生动活拨，有优点也有缺点，有彰有贬。比如《晋语八》“董叔欲为系援”描写了董叔投机钻营，终被惩罚的“小品”结果；“阎没叔宽谏魏献子无受贿”描写阎没叔宽二人以吃饭贪来劝谏魏舒不能纳贿的故事，创造了“以小人之腹，度君子之心”的著名成语；晋国的郤克是一个打仗勇敢的将军，取得过战功，但他有些驼背，又是一个跛子，走路一偏一拐，在齐国的朝堂上走路的姿势不怎么好看，颇为滑稽。这时候齐顷公的母亲萧同叔子在帷幕之后看见郤克的糗样，“哈哈……”笑出声来。自尊心敏感的郤克被一个妇人嘲笑，怒火中烧。出来后，愤怒地说道：“如果我不抱此仇，今生定不过黄河。”不光没有完成外交任务，还激化了两国的矛盾。发誓要“报私仇”，让晋国与齐国为敌，又不像一个“气量很大的大臣”。

    总之，通过《国语》的描写，我感觉当时的人，在描写人物时，还没有主观偏差，比较公允。人物都很生动形象，接近真实。可读性很强。

     四、感觉《国语》的不足之处

    第一，语言罗索繁絮。有许多事理很简单，但他从上古开始推演，显得不精神利索，甚至有的道理还很勉强。

    第二，有些篇章是史官们明显的主观思想。如天象导致灭亡、天命神鬼、因果报应、天人感应。例如《晋语八》“叔向母谓羊舌氏必灭”里说叔鱼生下就“虎目而彘喙”“其声豺狼之声，终灭羊舌氏之宗者，必是子也。”一个小孩的长相，就决定了家族的兴亡。显然不能让人信服。再如“秦后子谓赵孟将死”和“医和视平公疾”，说到秦后子与赵孟交谈了几句就判定“赵孟将死”，毫无逻辑！一个给平公看病的医生，没有看好病来，反而对平公的政治大加批评，也似乎没有道理。