此文原发中国秦腔俱乐部《梨园乱谈》，作者：龙东。其中观点并不代表本人立场。

陕西秦腔界谁最有资格摘得梅花奖？

    本月初，陕西省戏曲研究院的任小蕾和王新仓苏州获得中国戏剧界第23届“梅花奖”，顿时省内戏曲界特别是研究院一片欢呼雀跃，远方领导集体出动，为二人载誉归来举行了隆重的欢迎仪式。应该说，这二人的戏还算可以，在观众中也有一定知名度，但客观地讲，也并非出类拔萃，比起陕西一些尚未得奖的演员来说并不出色多少。

    窃以为，冲刺戏剧梅花奖的秦腔演员，唱工过硬是首要前提，当然做工也不能太一般，要最终摘得梅花奖，一要唱腔有特色，韵味要浓郁；二要在本行当背的戏多，要有一身子的戏。以这两个标准衡量，笔者觉得，李淑芳、刘随社、丁良生、韩丽霞、张虹，都更具实力冲击梅花奖。李淑芳深得先师肖若兰真传，唱腔细腻委婉，又不乏旦角的激越，情感真挚，戏味深厚，人称“小若兰”，是非常不错的小旦演员。当然说到李淑芳本人，有师古的继承，又有自己的创新，完全早该获梅花奖了！刘随社、丁良生是目前陕西秦腔界最好的两名须生，二人唱腔各有千秋，丁嗓子亮，刘味道好，丁名气大些，刘演的戏多些，如果摘取梅花奖是有实力也很有可能的，还有助于改变陕西秦腔界梅花奖得主多以小生小旦演员为主的局面。因为，须生在秦腔舞台上塑造的都是中年角色形象，唱腔要求沉稳练达，富于底气，也就好比社会现实当中活到中年的男人女人化身，这是一层扶老携幼担负社会责任的人，活得沉重有压力，也最能体会生活，是社会的中坚和脊梁，应该予以褒奖，所以陕西在推荐梅花奖演员的时候是不是也应该考虑一下须生和青衣这两个行当，不要老是让讲台上充满脂粉味和奶油味。总之，梅花奖要演员凭实力去争取，而不要搞什么门派之见，更不要看人家是否属于省级嫡系，要讲功力，要论水平，因为，英雄只论本事而不问出处！

    部分回复：

    我们不能以演员是否获过什么大奖来衡量其水平。但凡能获奖的演员，也是具有相当实力的！诚然，机遇也很重要哦！

    真正有实力的演员如果没有获奖的话,的确是人感到有些遗憾,但做为演员来说获奖是一种鼓励,但没有获奖的话又是一种激励.最主要的是自己真真实实要有实力,要取得观众的青睐,观众就是上帝,只要观众喜欢这个演员,那他就是成功的。

    不管是谁得梅花，都是秦腔的骄傲。

    45岁以上的演员决定与梅花奖无缘；省上和西安市的剧团有着绝对的优势，其他地市的演员若想得奖，难上加难；现在的评奖，不只是看演员的实力，还有很多不确定因素，任谁都无法解决。所以，以上问题也就不足为奇了。

    我不禁要问，在当今的社会梅花奖代表什么？代表演员的实力吗？恐怕未必。梅花奖有没有权威性值得大家思考？

    “梅花奖”只代表评委的意见，优秀演员不一定能获“梅花奖”，因为他们的优秀或许不入评委的法眼；获“梅花奖”的也不一定都是优秀演员，因为他们的成就往往不被观众认可。

    有些演员再有实力，没有天时地利人和再有超人的实力也是白搭，啊！白搭，就拿年龄来说超过45岁，就不行了；还有参评资格要一级一级上报。

    梅花奖人员推荐人选上能向山西、河南学习多好，考虑地市优秀演员，给其他地市演员以平等竞争的机会。陕西把梅花演员集中在研究院，像温室花朵一样养起来，经不起风吹雨打是不好的。他们是吃财政的，也是政府和人民推荐获得梅花的，应让他们到基层院团带动秦腔事业发展，为需要文化艺术的人民大众带来实惠。