标签:
dna案例法庭科学司法鉴定证据罪犯杂谈 |
1994年10月3日,加拿大东海岸的爱德华王子岛上,一名32岁的当地女子Shirley Duguay离开家后就再也没有回来。她是一名有5个孩子的单亲妈妈,她的失踪让她的朋友们很担心。刚开始朋友们以为她是去拜访亲戚了,但是当打电话与她的亲戚们确认后,发现事情并不是这样。一开始,Duguay的亲友们不愿意报警,因为他们怕被Duguay的前夫Douglas Beamish知道。而Beamish是个脾气暴躁的人,如果孩子的抚养权被Douglas得到对孩子们总不是好事。如果被送到孤儿院,那就更惨了。不管怎么样,他们总是盼望着Duguay有一天能回来的,但是Duguay再也没有出现。
4天后,警察发现了Duguay的车。车是空的,车窗上血渍。警察通过车牌号找到Duguay的家,Duguay的亲友们承认Duguay已经失踪了四天。于是警方开始大规模的搜索,三个星期后在24公里以外的一个地方警察发现一个塑料袋,里面装着一件男性皮夹克和一双跑鞋,皮夹克上有血渍。警察仔细测试了夹克上的血样,发现与Duguay的血型是一样的。同时,警察在皮夹克上也找到了一些白色的毛发,不过除此以外并没有任何与Duguay有关的信息。随后冬天来临,警察不得不停止搜索,Duguay的下落也就成了个迷。直到第二年春天5月份的时候,一位渔民无意中在树林里发现了Duguay的尸体,很显然她是被谋杀的。
警察第一个怀疑的对象是Duguay的前夫Beamish,而且Beamish正好是有犯罪前科的。但是Beamish声称自己有不在场的证据,案发当天他在其他地方干活。但是有目击者说见过Beamish在案发当天曾经将车停靠在Duguay家附近,还有人说见过Beamish手掌有锯痕。因为没有人亲眼见过Beamish杀人,警察只好指望手头的证据了。虽然夹克上的血型对上了,但是还不足够,毕竟有相同血型的人很多。最后警察注意到夹克上的几根白色毛发,同时他们也想起Beamish的父母家里养有一只白猫。如果能证实这些毛发就是这只白猫身上的,那也就能让陪审团相信Beamish就是凶手。
加拿大警察找到了美国马里兰州的一个有能力做动物遗传学的实验室主任Stephen O’Brien,希望他能够帮忙比对这些毛发证据。具体是试验过程就不详细描述了,最终得到的结果是夹克上找到的毛发与Beamish家中的猫完全匹配。随后的法庭上,法官也认可了这项最有力的证据,Beamish最终被判了18年监禁(不过在中国人眼里杀人只判18年似乎少了点,那帮想在中国废除死刑的人估计是没有亲人被伤害过)。
大批的宠物狗和猫都是近亲繁殖的,所以它们的DNA相比人类来说相互更加接近。由于不清楚这个案子里具体猫的DNA数据是什么,所以不清楚这个结论是否靠的靠的住。不管怎么样,这是一个早期的动物DNA的鉴定案例。现在动物植物微生物DNA鉴定已经非常普遍了,李昌钰的一位手下最近就出了一本书专门讲非人类DNA鉴定的相关问题。