通常我们用DNA寻找罪犯是通过直接比较犯罪现场找到的DNA样本和嫌疑人的样本，如果匹配上了，那嫌疑人就是罪犯，如果没有匹配上，那罪犯另有他人，当然在数据不充分的情况下，可能会出现模棱两可的情况。

但现实的情况是在许多案子里我们没有嫌疑人，只有犯罪现场的样本，而且数据库中也找不到匹配的人，如果没有其他线索能缩小搜索范围，就会造成了大量的案件悬而不决，也就是通常说的冷案(Cold Case)。当然现代技术发展很快的，我们想出一招或许能一定程度上帮助解决这些冷案。既然我们已经有了大批罪犯的数据，根据社会学和遗传学的一些理论，我们有理由相信这些罪犯的亲属比没有任何亲属进入数据库的其他公民更有可能犯罪。于是我们可以搜索现场发现的DNA样本在罪犯数据库中可能的亲属，如果能确定嫌疑人的亲属，我们反过来就可以去找到嫌疑人。

英国有一个利用亲属关系搜索找到强奸犯的成功案例。1993年在英国的一个小镇Bridgwater发生一起强奸案。处于保护受害者的初衷，英国法律禁止公布受害人的名字。在这个案子里警方用Nora来代替受害人的真实名字，这个案子也就叫Nora Case。1993年的调查是更加Nora对罪犯的外貌描述了进行的，白人，本地口音等等，但是调查并没有取得任何实质的进展。当时的DNA数据也没有任何匹配。

2003年，新技术的出现让许多案子开始新的调查。最开始的DNA数据库搜索，得到了4000位可能的嫌疑人的亲属，考虑到白人和地方口音等等因素，搜索范围缩小到100名左右男性罪犯。然后警方进一步比较了这100人的Y染色体和犯罪现场的样本，很遗憾没有得到任何匹配。

最后没有办法的办法就是去看看剩下的7名女性罪犯是否可能是嫌疑人的亲属。警察们逐一去调查这7个家庭，并要求符合犯罪条件的男性家庭成员提供DNA样本。皇天不负有心人，这么拉网式的搜索果然找到了完美的匹配，一名叫Geoffrey Godfrey的建筑工人被最终证实是Nora Case的罪犯。同时他也被指控与其他三起强奸案有关，虽然最终只证实了这一个案子，Godfrey也被判刑6年。在中国人眼里6年似乎短了一点。。。

不管怎么样，算是个非常成功的案子，将来也一定有更多类似的案子被破解，^_^