DNA能干的事情很多，鉴定民族成分也是可以的。象美国这个移民国家，种族主要包括白人，黑人，印第安人，东亚人和墨西哥人等等。因为大量的人口都是混血的，所以用DNA鉴定民族成分是很普通的事情。也已经有一些公司开展这项业务，但是学术界认为这些结论大多是不太准确的，主要是因为成本的限制，无法大量的采集位点数据。

 

原理上讲，Y染色体，线粒体和常染色体都可以用来鉴定民族成分，但是因为咱们身处男权社会，^_^，所以大家不怎么看线粒体（而且线粒体突变率高，数据量也不大），主要就看Y和常染色体。在很多情况下，足够多的Y染色体的位点，比如16个位点，足够区分两个混血不算太严重的民族，比如白人和印第安人就很容易用Y染色体来区别。但是老黑除外，因为用进化上讲，老黑比咱们黄种人，白种人都更接近咱们的共同祖先，他们的Y染色体也更加分散，几乎其他民族有的Y染色体单倍体，黑哥们都有，^_^

 

除了Y染色体，常染色体算是现实中最重要的工具了，因为位点多，技术成熟，成本低。具体的区分是根据各自民族比较纯正的血统样本，用聚类或者分类的算法将几个民族分开。对于一个混血的人，我们大概其可以算出来他多少属于这个民族，多少属于另外一个民族。比如某人15%的汉族血统，85％的哈萨克族血统。

 

至于咱们国内各民族的区分，我个人感觉，新疆的一些民族与“大汉族”稍微远一点的，用肉眼都能看出来，如果肉眼区分不开，可以再用常染色体算血统的百分比。但有些民族其实在血缘上跟汉族一回事，因为宗教或者地域的原因才独立算个民族的，这种情况下DNA区分比较有难度。

 

上面我之所以提“大汉族”是因为，其实汉族本不是一个民族，是由很多民族混血上千年形成的一个大民族。但是到现在还能大概其能区分出南方人和北方人，这是因为北方人主要是几千年来匈奴，鲜卑，羌等很多民族和古时候的汉族人混血形成的。按照现代遗传学的观点，人类从非洲起源，然后出中东，一部分往北到了欧洲变成了白种人，一部分去了印度，然后进入中国南方，一部分去了中亚，到了中国北方，这两拨人就在中国汇合，后打仗打了几千年，^_^。古代北方少数民族是跟白种人比较接近的，中国史书上也提到鲜卑人是高鼻梁，比较白的，南方人比较接近马来人和印度人。

 

另外再说点题外话，按照史书记载，大家应该知道汉朝就开始让匈奴南迁，曹操当年就灭了北方几个少数民族，这些民族都已经融入当时的汉族，再后来五胡乱华，汉族人大批南迁，北方汉族人被大批屠杀，关中的汉族人甚至被基本灭绝了。等到唐朝的时候，皇帝们的血统可能鲜卑成分比汉族成分多一些。后来的五代十国和金辽元清进一步将北方游牧民族的血统带入中国北方。而那些南迁的汉族人与南方的原住民混血形成了现在的南方人。所以说南北汉族在血统上有区别的，但是因为混血的年头比较长了，想要区分的话，可能要多弄点位点，多花点钱了。而且现在这个问题跟“民族大团结”的主旋律不太一致，课本和媒体是不能说这些的，也不会有钱去支持这方面的研究，^_^