1991年，Ray Krone被警察逮捕，因为警方怀疑他歼杀了一名叫Kim Ancona的妇女。在法庭上Krone坚持认为自己没有犯案，说案发时间他正在家里睡觉。但是控方律师邀请的专家证人认定尸体上的牙印与Krone的牙印完全匹配，这个专家证词决定性的影响了陪审团的判断，认定Krone犯有一级谋杀和绑架罪，法官最后给Krone判了死刑和21年的监禁。

Krone从军队退伍后一直在做邮递员的工作，从来没有过犯罪记录。在他的家人的坚持下，他在1996年得到一次重新审判的机会。但是法庭上专家证人再次认定牙印匹配，他仍旧被判犯有一级谋杀和绑架罪，不过法官取消了他的死刑，改为终身监禁。

2002，Krone的新的辩护律师得到法院的许可对Kim Ancona尸体上的唾液进行了DNA监测。DNA证据很直接的排除了Krone是杀害Kin Ancona的凶手的可能。Krone于2002年4月8日被释放。

同时，FBI在CODIS系统中找到与DNA证据完全匹配的人，一名叫Kenneth Phillips的罪犯，他已经因为其他一起强奸案而被关入牢中。

―――――――――――――――
提及这个案件想说明两点：
一． DNA证据有着非常坚实的科学基础，能够及其有效的认定一个人是否有案发现场的证据有联系，这是大部分其他物理证据，比如牙印和笔迹，甚至目击，所不能比拟的（随意两个人有及其相似的牙印的可能性比有及其相似的DNA的概率大很多）。所以现在法院断案第一件是就是看DNA是否匹配，其他的证据都要往后排。但DNA证据也不是十全十美的，一些人为的或者技术的因素，比如用别人的DNA顶替，或者无法采集到足够的DNA等等，也可能使得法院作出错误的判断。
二． DNA数据库的建立可以帮助警方简单直接的认定罪犯，在无法建立牙印数据库的国家显得尤其重要。