2012年元旦，我与孙绍振老师合影于平潭

 2011年12月26日，福州温泉文化节之诗歌高峰论坛在闽江学院举行，时隔30年后，中国诗坛“三崛起”的代表人物：北京大学中文系谢冕教授、福建师大中文系孙绍振教授、海南大学中文系徐敬亚教授齐聚福州，共同：

“回顾过去、探讨现在、展望未来，对后朦胧时代诗歌的困境、突围与走向，诗歌在自然和城市文化中的地位，诗歌如何进入公共空间，诗歌对诗人自己、对社会乃至人类起到的作用进行深入的探讨。”

          左起：孙绍振教授、谢冕教授、徐敬亚教授

说起谢冕、孙绍振、徐敬亚三位教授，谢冕与孙绍振乃1960年毕业于北京大学中文系的同班同学，且一同留在北大中文系任助教。由于孙绍振在“反右”时期坚持为“右派”辩护的“右倾”表现，于1961年被重新分配到福建华侨大学中文系任教。1973年调到福建师范学院（福建师大前身）中文系任教。

以上三人均为中国诗坛的泰斗级人物，因在30年前分别发表《在新的崛起面前》、《新的美学原则在崛起》和《崛起的诗群》，而被人们命名为“三个崛起”：

 1980年5月7日《光明日报》发表北京大学中文系教师谢冕的诗评《在新的崛起面前》。

 1981年3期《诗刊》发表福建师大中文系教师孙绍振的诗评《新的美学原则在崛起》。

 1983年1期《当代文艺诗潮》发表诗人徐敬亚的诗评《崛起的诗群》。

 由此，“三个崛起”的观点一度在全国遭致全面、严厉的大批判。譬如，摘引孙绍振文中的只言片语作为靶子加以炮轰：

“他们不屑于作时代精神的号筒，也不屑于表现自我感情世界以外的丰功伟绩。他们甚至于回避去写那些我们习惯了的人物的经历、英勇的斗争和忘我的劳动的场景。他们和我们50年代的颂歌传统和60年代战歌传统有所不同，不是直接去赞美生活，而是追求生活溶解在心灵中的秘密。”

 好在，这种“文革”式的粗暴批判而今已经过去，“三个崛起”的观点重新受到人们的充分肯定。这是可喜的。悲哀的是，今天如文学滑坡一样，有多少人还记得这些中国文坛往事？

                                                     2012、2、27