第一次遇上郁达夫，是在网络上搜索到一个关于传统作家与80后作家的对比，里面提到我和郁达夫先生的作品作对比讨论。之后由于我在博客中提到这个对比，还在一定范围内引发了一点小的影响，这其中，有很多支持者，但更多的是对我的评批。

说实话，我是一个有自知之明的人，从文学上的成绩来说，自己确实没有资格和郁达夫先生相提并论，郁达夫先生是中国现代著名小说家、散文家、诗人，在文坛有着极其大的影响力，而我，只是一个在文学道路上蹒跚学步的儿童，实在有着太大的差距。

之所以重新提到这个事情，是因为最近收到2009年5月12日的《语文周报》八年级版，在这期报纸的第三版《经典遇上时尚》栏目，我和郁达夫先生再次相遇了。其中“经典回眸”选用的是郁达夫先生的《故都的秋》，“现在流行”选用的是我的《故乡》（节选自我的散文《永新往事》）。之所以说是文字的碰撞，是因为在这个栏目里，又一次将我和郁达夫先生的文字拿出来作比较了，我知道很多人又会提出批评议论，但是对于我自己，我清楚，我并非炫耀，更多的，是荣耀和自豪。

在我的文章背后有这样一段文字：【资料助读】枚庸，1989年出生于赣南山区崇义县，祖籍井冈脚下永新县。作者以淡雅的笔法，勾勒出乡村的美景，表达了作者对祖母的怀念和故乡的爱恋之情。（这段文字对我的文章还是给出了比较高的评价，但出现了两处错误，一则是我的年龄，我本是1987年生，让我年轻了两岁，这是我乐意的，再则是祖母应该为太祖母，估计是笔误，可以理解）

在两篇文章的背后，是“思维碰撞”，结合两篇文章给出了一段话：两篇文章的契合点很多，就思想而言，都带着浓郁的思念情怀；从写作特色上看，都有情景交融的笔法。一切景语皆情语，两篇文章都隐约流露着淡淡的忧伤，温婉的思念，而且都是寄托在自然淳朴、清新淡雅的风物中。两篇文章所描写的景物很多，但是作者都很吝啬笔墨，尽可能地采用简笔画勾勒的手法——简约而不简单。简约的是写法，不简单的是其中所蕴含的情感。

读过这段所谓的碰撞的文字，我有些汗颜，说实话，虽然到目前为止，《永新往事》可以算作是我的代表作了，转载次数也是我所有作品中最高的，而且我自己也觉得，至今我没有一篇可以超越它的作品。但是要真把它和郁达夫先生的《故都的秋》相提并论，还是没有资格的，要像文字里这样高的评价，更是让自己心怀惭愧的。

但是我还是决定把这个东西拿出来，至少，对于一个执着追求文学理想的80后年轻人，对于一个还需在文学道路上不断成长的青年作家，这是一种肯定，也是一种激励。我想，我会在文学的漫漫征程上，继续努力前行，引用屈原《离骚》中的话：“路漫漫而其修远兮，吾将上下而求索。”