最近，网络上因为韩寒的一篇文章《大师们，我等于无条件臣服于您》炸开了锅，文学家、评论家、还有网络人士纷纷发表评论，说出了自己对80后韩寒的看法,多数是批评和反对的声音，但是也存在个别支持的声音，毕竟韩寒也有他的粉丝么。

    好几天过去了，也看了很多评论，我又回过头去看了韩寒写的文章《大师们，我等于无条件臣服于您》，也做了仔细分析。从文章第一段就可以看出，这位80后的韩寒是一个胆子大、擅言表、时尚的小伙子；但是他还是一个文学功底极差、目中无人、叛逆、不谦虚、嚣张、忘本、世俗......的年轻人，为什么这么说，下边是他文章的第一段：

   【 最近有记者问我，外面说我炮轰和侮辱很多文学大师，问我怎么看。

      我就开始回忆，哪里？大师在哪里？想我什么时候炮轰和侮辱李白苏轼他们来着?后来我终于想起了事情的原委，我觉得，所谓炮轰或者侮辱，是别人生怕不够劲爆少人看，自己加的标题。这就好比我一拍你的肩膀，说，哥们，你今天穿的衣服我不是很喜欢。最后就演变成我痛扁了别人一顿。】

    这里就可以看出，韩寒能不知道记者在问他什么么？他是在装作不知，这就体现出他的不诚实一面。他拿大师们和李白、苏轼相比较，体现出他的无知，“李白苏轼”间拉了一个标点符号，也体现出文学水平极差，最起码的标点符号都不会点。“哥们”这句话，体现出他的小孩子气、俗套。

第二段，这位80后小生韩寒说【新中国以后的中国文学很不注重文笔和文采，我们的课本选文章和要求背诵的那些文章的文采也都很差，老舍，矛盾等人的文笔很差。

    然后陈丹青补充到，还有巴金。

    我表示很同意。因为老舍是我一个口误，我就是想说巴金来着。

    我们也觉得冰心写的东西读不下去。】

    真是“人小志气大啊”，但是，你志气再大也不能蔑视老一辈文学家，说当初是口误，错把巴金说成老舍，不管说谁我看都不对，他要是说老舍，反对的人会更多，这就充分体现了，韩寒对文学知识的匮乏，真的应该好好读书了，自己不爱学习硬说人家文学家的作品写的不好、读不进去，说巴金、矛盾的文笔差，你的文笔好啊！你不也是读者这些文学作品走到现在么！我查阅了一下这位80后韩寒的作品，（已出版书籍 2000年5月《三重门》、2000年8月《零下一度》、2002年1月《像少年啦飞驰》、 2002年10月《毒》、 2003年9月《通稿2003》、 2004年9月《长安乱》、 2005年2月文集《韩寒五年》作品有法国，韩国，香港，新加坡，台湾，日本版本。其中法国版本获得法国2004年10月法国最畅销图书。）自己看看都是啥东西啊！其实这些作品看题目就看出很孩子气，有人读是想了解你这个博客老二和赛车爱好者到底是何许人也？

    【但我很坚定的认为，巴金，冰心，茅盾三人的文笔和文采是非常一般的。】这段话中，不仅说文学家文笔和文采不好，还加上一个“非常”可以看出他对这些文学家有多么大的偏见啊！

    【比如我，我个人比较欣赏梁实秋，林语堂，鲁迅，钱钟书这些文采和文字天赋比较好的，比较不喜欢巴金，冰心，茅盾等文采比较差的。我个人的认为是，作为一个作家，最重要的是——作品的情怀，作品的文采和说真话】你是谁啊？也敢评论对中国文学史上作出过巨大贡献的文学家，你才念过几年的书，才高中毕业，你经历过多少风雨啊！你也配评论哪个文学家好哪个文学家差，还要告诉你，文学作品不是新闻。以后，要好好学学各类文学题材的名称叫什么，什么样的题材怎么写，我认为你真给80后丢人。

   【我感觉这些茅盾，冰心，巴金的假粉丝马上就要组成“盾牌”“心冰乐”“京巴”等粉丝团了。】这段话，简直就是对老一辈文学家的侮辱，对中国文学的蔑视，你喜欢粉丝就喜欢吧，为什么用这么难听的名称，直呼喜爱他们作品的人们，什么是真、什么是假，你搞得懂么？

    我有时候也在想，为什么中央电视台要搞这样一组节目？为什么偏要请这二位？为什么偏要请他？是他真的很有名气？还是就是要通过电视节目让他充分抒发他对文学家的看法，好让大家好好评论一下这位80后，也可能是他是80后叛逆心理代表，就是想通过这样的节目教育一下类似80后，我感觉到了，电视台就是要象当年拿“芙蓉姐姐”来炒作一样，电视么？就是要个收视率，网站也一样，更何况博客了，都是要收视率和点击率的，哈哈哈哈！我现在感觉到，韩寒的电视节目播出后，不是谁说的对与错问题了！就是要他的个人观点，这样会引起社会注意，好好教育一下这类80后，整个一个媒体牺牲品，他还在那里挺美呢，都让人家骂的什么样了。可悲！希望80后的韩寒有时间好好看看中国当代文坛巨匠巴金生平 和 巴金老人生平著作。

注：【】里的文字均是韩寒《大师们，我等无条件臣服于您》文章中节选的，没做任何改动，这是原文的网址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b01009qtg.html