我们需要怎样的脱贫攻坚讲述稿？

               张 斌

《紫阳县脱贫攻坚纪实》一书专门设置了讲述栏目，目的是通过口述历史，通写采访亲历、亲见、亲闻的脱贫攻坚一线的干部群众，更加全面生动反映和记录我县的脱贫攻坚工作，增加本书的可读性和思想性。然而，从目前的一些稿件来看，存在这样几个问题。

其一、宽泛的讲述，没有重点。重视了工作经历的讲述，缺少提取精华部分，只有大过程的讲述，而缺少生动的细节讲述。这样的讲述不可避免的出现了概念化倾向。对于扶贫工作来讲，甲是这样的经历，乙也也是这样的经历，雷同了就缺少了鲜明特色。一个村长的讲述，当然要讲整体安排部署，但这还不够，还需要有重点地突出某一方面，如这个村的产业扶贫情况，或者安置点建设情况，或者是健康扶贫或教育扶贫某一个侧面。总之，要着重突出所参脱贫攻坚的亮点工作，做到重点突出，主题鲜明。

其二、为讲述而讲述，只讲了自己作了些什么，没有讲述怎么做的，在做的过程中遇到了什么困难，采取了什么措施，有什么好的经验，好的方法值得推广，有什么不一样的感受，得到了怎样的启迪？因此，采写的讲述稿僵硬、空洞，不具体，缺少生动鲜活的思想支撑。

    其三、讲述本质上是一种调查，但历史不是材料的堆积，它应该在材料的基础上有所加工。如果停留在收集史料的层面，不仅加大了读者的阅读量，而且也会给后人以误导。事实上，真正的口述史应该是写作者通过采访，重新整理提炼而成的，这需要写作者有更高的专业水准，更好的判断能力，更丰富的写作经验。总之，“讲述”的魅力绝不是说一些个人如何如何 ，不是王婆卖瓜式的自卖自夸，也不是爆料一下搞笑事件，娱乐一下大众，而是去找寻历史变迁的真正动因。

其四、讲述类稿件必须要经过讲述者本人确认。这既是对讲述者本人的尊重，也是对历史的尊重。脱贫攻坚是一个涉及面广，政策性强的工作，没有人比身处一线的讲述者更了解和理解这些政策，没有讲述人本人对于稿件的确认，你的讲述稿再有文采，本书也不会收录。

我们需要的讲述，不是站在个人立场上的讲述，是站在党和政府的立场上，客观讲述参与其中的个人经历，你可以有个人的感悟和看法，但必须用辩证唯物主义思想去解读，从实践中总结经验和教训。发生在这片土地上的脱贫攻坚是一项伟大的事业，是一项艰难曲折的事业，而参与这段历史的任何人都有资格，也有责任和义务将之再现，使我们的后代有史可鉴，而不至于消失在风中，消失在时间的长河里，被岁月的尘土掩埋。（作者系《紫阳县脱贫攻坚纪实》一书主编）