感谢草根名博管理员大唐飞花审核推荐首页刊发    

    八十年代初兴起的央视春晚，是中国文化界奉献给亿万观众的最美除夕大餐，是当今中国无可替代的收视率最高的一档节目，同时，也是具有明星梦的千千万万的饮食男女魂牵梦绕的展示平台，曾经造就了一个又一个炙手可热的当红明星，成就了难以数计的明星梦想，宋丹丹就是其中的一个典型代表，一九九零年，一段演技出神入化，令人忍俊不禁的小品《超生游击队》，让宋丹丹由一个默默无闻，名不见经传的北京人艺的话剧演员一夜走红，走到了万众瞩目，最具杀伤力的视觉中心。之后，宋丹丹几乎每年都会出现在春晚舞台，与赵本山一起，演绎了一台又一台精彩绝伦的小品节目，让亿万观众在除夕之夜合家团圆的同时，尽享视觉盛宴，体会生活变迁，感悟时代进步，品味快乐人生。无疑，宋丹丹成为了人们无可置疑的快乐元素，深深地留在了几代人的记忆中。二十年过去，弹指一挥间。2009年之后，宋丹丹如同她无声无息地来到春晚舞台一样，又无声无息地离开了春晚舞台，似乎正在淡出人们的视线，消失在茫茫人海中。

    为什么？一个如日中天的小品演员，在事业正兴的时候，要离开春晚，离开爱戴她的观众？一个个疑问，一声声质疑，也曾经掀起过不小的波澜，这既是体现出宋丹丹在观众心目中的地位，也反映出观众对她的爱护和期待，然而，最终还是有题无解，难怪坊间传出了不少猜测，是因为个人感情生活的巨大压力？抑或是和搭档赵本山产生不和？

    如果确是上述原因导致宋丹丹离开春晚舞台，本也无可厚非，观众理应给予充分理解和极大宽容，以一颗平常心去看待，让宋丹丹重新开始自己选择的生活。然而，从事情的发展看，个中缘由似乎远非那么简单。

    2008年3月，宋丹丹在一部新戏杀青发布会上，突然宣称自己不再上春晚了，并称之前就已经和赵本山商量好了。记得宋丹丹当时说：“本来我今年（2008年）不太想上春晚，可是没办法。赵本山不上春晚不行，自己不上了则没关系。”去年，曾一度传出宋丹丹与赵本山将再度携手兔年春晚，合作演出新题材小品《同桌的你》。面对铺天盖地的传闻，宋丹丹马上严正澄清：“没有的事，我不会再演小品，也不会再上春晚！我说告别春晚，就是真告别了。”言语中，透着某种坚决，透着某种极不耐烦。面对媒体，她说：“现在年纪大了，最怕跟陌生的人、陌生的剧组合作，有压力的、累的事情都不想再做了，今后也不会回归小品，想做放松的事情。”宋丹丹笑称，自己接拍影视剧是因为赚钱比演小品要多：“我上春晚好像才拿了3000元，当场就给大家分了。”最近，宋丹丹再次向媒体重申，今后将不再登上春晚舞台。

    从媒体报道中，似乎隐隐约约，其实明明白白地告诉了我们三层意思：一是内心不想上春晚了。二是新人辈出，感到了某种压力，恐怕没有极具杀伤力的作品呈献给观众，抹去留在人们心中的美好喜剧形象，无奈选择了激流勇退。三是从经济因素考量，自然是选择一个赚钱多的行当。

    如果说后两个原因，我们似乎还能理解，从现在的小品前景，不能说暗淡，至少是不容乐观。从电视上，我曾经看到姜昆说起小品时讲过，写小品剧本的作家愈来愈少，这给小品的发展、甚至生存带来了不小的冲击，没有剧本，小品成了无源之水，无本之木，因此，小品演员只好望而兴叹，作为一名小品演员，宋丹丹的退出也就在情理之中了。关于经济收入的考虑，当然也无可厚非，千里居官为了身和口，一名演员自当如此。

    但是，从“不想”上春晚，愚以为就背离了作为一名文化人的基本道德准则和起码的社会责任。一个广义的大众文化，无论一台小品也好，一部文学作品也罢，一个文艺团体也好，一名文艺工作者也罢，其中最重要的一点，就是他所承担的社会责任！特别是宋丹丹作为从春晚走出来的文艺工作者，小品演员，应该对春晚怀有深厚的感情，应该对春晚怀有报恩之心，应该对拥戴她的观众有所交代，应该承担起应有的社会责任，但是，一句“不想上春晚”，竟是那样的轻松，实在令人失望！从中淋漓尽致地让我们看到了某些影视明星浅薄的个人素养，活灵活现地表现出某些公众人物对社会责任的漠视与亵渎！是央视春晚成就了他们今天的闪光和荣耀，是央视春晚前亿万双期待的目光，成就了他们今天的靓丽人生，可是，他们义无反顾地、毫无眷恋地、不假思索地、绝然无情地扔出一句“我不想上春晚”，就毅然离开春晚，离开观众，离开孕育她的舞台，这是一种怎样的感情？这是一种怎样的责任？这是一种怎样的人生观、道德观和价值观？这样的一种不负责任的行为，不能不给人以过河拆桥之嫌，不能不让人对影视明星的道德素养重新做出审视，不能不对吃皇粮的各色人等的社会责任心提出质疑！

    也许有人会说，一个演员，是否上春晚，选择什么职业，是一个完全的个人行为，应该由宋丹丹自己决定。但是，假如，把宋丹丹换成一名国家公务员、或者说换成一名政府官员，对自己所在的岗位、对自己所从事的事业，对自己所肩负的职责，对自己所承担的社会责任，仅凭个人之好恶，想做就做，不想做就拉倒；想承担就承担，不想承担就推脱，那么，这种情况下，国民的社会观感会是怎样？毫无疑问，每一个人都会成为愤青，“勇敢”地站出来轮番炮轰，群起而攻之，除了打翻在地，还要踏上千万只脚！曾几何时，刘翔的“罢跑”事件，不是就引起了众多粉丝乃至国民的一片骂声吗？这三者是一个完全类似的情形。其实，他们除了工作分工不同之外，其社会责任是相同的，因为，至少他们都在拿着用纳税人的钱支付的薪水，都具有服务社会的义务。从这个意义上讲，宋丹丹和每一位官员并无两样，那就是她首先要对得起自己的工资，对得起自己的良心，对得起自己的衣食父母！这一点，别无选择！