加载中…
个人资料
老贫头陈绍华
老贫头陈绍华 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:4,612,598
  • 关注人气:10,419
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

09展或移师它乡?

(2009-08-23 07:06:58)
标签:

设计之都

深圳

平面设计

创意产业

杂谈

 

 

要说深圳市政府缺钱,全国人民都会笑,要说“设计之都”没钱办设计展,地球人都会以为是开玩乐!可是事情偏偏就是这样残酷,信不信由你。

 

连日来,协会各位理事为办好“平面设计在中国09展”开足马力日以继夜,由于品种完善了,规模扩大了,要求更规范了,当然困难重重不在话下。近期,更有阴云笼罩,什么事儿呢——差钱!因为资金缺口过大,以毕学峰会长为首的协会领导班子在多方努力争取政府追加投入不果的困局下,无奈,只有加大参赛收费以及动员大伙儿去拉赞助,近日,各位理事除了繁重琐碎的筹展工作外,还要辛苦奔波四处化缘,目前看来成效不佳,如果短期内没有意外惊喜的话,那么,09展只好打烊歇菜了。

 

本人也身兼化缘重任,适逢近日出差内地一老牌城市,我将此事说给一个管文化产业的副市长听,希望他能介绍当地企业帮我们一把,谁料,未等我把话说完,他即刻回道:拿到我这儿来办吧,我给你200万!外加50万活动经费,不够可以再追加,怎么样?

他的话,我信!因为他在当下艺术市场低迷期,刚刚拨了千万巨额启动当代艺术大展(前天,我亲临了隆重的开幕仪式),据说还备了一个亿资金准备购买参展艺术家的展品。

随即我将这位副市长的慷慨允诺通报给了协会几个主要领导,他们个个兴奋异常。

细细琢磨,大家一致认为此事可行!此乃谓——车到山前必有路,柳暗花明又一村!

 

为了办好09展,使这张深圳名片更加充实耀眼,也为“设计之都”之颜面,大半年来,我们平面协会理事会经过无数次大小会讨论争吵,最终大家统一思想,本着少花钱,多办事,办好事的原则,经过反复精打细算,谨慎地做出183万元的费用预算,但上报政府有关部门后,结果呢——才批了40万。 

这个数字,让所有理事们傻了眼,本以为“设计之都”了,政府会对设计投入加大力度,尤其是对“平面设计在中国”展,对这个具有象征意义的品牌的支持力度更应该是理所当然。可是,事实上非但不升反而降了50%(前年的07展政府拨款是80万),这就令人匪夷所思了。难道这就是近年来政府媒体连篇累牍宣扬的要加大力度扶植设计和创意产业的具体体现吗?

 

不客气地说,深圳的平面设计优势是政府捡了个大便宜,是无心插柳柳自成,也是当初市政府提出“设计之都”的主要因由。众所周知,国内所有大城市每年对文化艺术创作的投入都在数千万之巨,而一心想摆脱“文化沙漠”帽子且是全国最富有城市的深圳,当然更不例外,十几年下来少则也有数亿元吧?可是,偌大的巨额资金投下去究竟长出了什么果子呢?相信业内人士都是心知肚明吧?相比之下,深圳的平面设计行业,当业已蜚声海内外时,可以说政府从未花过一分钱,也没有给过任何一条优惠政策(这实在是个讽刺),几乎所有给这个城市带来荣誉和骄傲的设计师均不在体制内,他们办公司的钱,是东拼西凑来的;他们有限的积累,是没日没夜熬红了眼一点点积攒的;他们买的住房,是发展商暴利的商品房(尚未发现有设计师有幸购买政府福利房);他们同样要给政府纳税,但他们曾经,乃至今天,无私地将自己的血汗钱奉献出来,成就了“平面设计在中国”、中国首个平面设计协会、代表国家设计水准举办了一个个国际巡回展……,他们就是这样,打造了一张张属于这个城市的闪亮而骄傲的名片。他们的成就,更为这个城市在联合国科教文组织成功申办“设计之都”找到了最坚实的理由和实证,今年,应该算是“设计之都”的元年。

 

然而今天,在“设计之都”桂冠熠熠光芒下的他们,却像披着褴褛袈裟的出家人,四处合掌化缘,甚至要含泪抉择——是否要——移师它乡?这是设计师的悲哀还是设计之都的悲哀呢?

 

—————————————————————————————————————————————— 

 

很高兴看到老友粤飞兄的帖子出现,可是仅仅停留10分钟时间就莫名其妙地失踪了,幸亏我即时做了拷贝,贴在此,大家一起讨论。

 


看了绍华今天的博客,赞同你的观点,并感到十分沮丧、气愤。受到“设计之都”名号鼓舞的深圳设计师,信誓旦旦地在精心泡制一顿从未有过的GDC。谁都以为深圳设计的“奥运”时代已经到来,即使搞到太空上去政府也会买单的。天真了,我们都太傻了。
这次政府基金拔款少于历届。我以为两种解读:第一种、政府压根对设计师协会,或者对这帮人等持不信任态度,怎么说?这是第一次基金与协会对接,过去均经由一个政府机构——关山月美术馆间接支出,无论关馆对这笔基金运营如何运营,至少是个体制内的官方问责机构,是可信任的。协会不是,一个民选主席协会在政府眼里,基金不能有效监管,基金存在不合理使用的风险。


第二种:“设计之都”虚假繁荣!
在深圳,这会、那会,东展、西展多了,这些会展政府都成为其中最重要的推手,要的是事件,涌动。塞车和报道。有谁去关注它的专业标准,专业出品,学术价值。有谁去关心给民众带来什么样的审美教化?
深圳平面设计师协会,十多年来,一直高举专业大旗,秉承92年平面设计在中国衣钵,始终不渝。看看他们的宗旨吧,看看他们每个人的作品吧,你就不会担心他们会给这个城市带来什么样的改观。八十年代始,聚集在深圳这个先锋城市的设计师群体,一直混到“设计之都”,有他们的功劳,政府不能仅做盘点了事。
政府的城市责任在哪里?
政府的文化担当又在哪里?


本人建议:废话少说
应当立即启动09“平面设计在中国”听证会。由政府、基金、民众代表,各有关协会负责人参加,邀请著名文化学者,企业文化执行官列席。由平面设计师协会09“平面设计在中国”策划团队代表提交预算方案。
我们强烈要求政府基金重新审核深圳平面设计师协会09“平面设计在中国”预算案。

 

王粤飞

 

—————————————————————————————————————————————— 

相关链接:

 

SGDA 深圳平面设计协会

GDC 09 官网

GDC 09 参展细则

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有