加载中…
个人资料
美剧狂人
美剧狂人
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:15,512
  • 关注人气:2,126
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

【十七】十年前的下限

(2014-01-17 20:41:57)
标签:

娱乐

分类: 2014

十七

 

        十年前,有部奇葩英国喜剧叫《Little Britain》2003–2006【B3】,主创&演员David Walliams和Matt Lucas重新定义了电视喜剧的下限。他们演绎方式并不新鲜, 基本上沿用了Hugh Laurie和Stephen Fry的《A Bit of Fry and Laurie》*(1986-1995)的小品模式,但在内容上又打碎以往的尺度限制,从地狱的第八层跌到了第九层。

 

        现在看《Little Britain》依然会有一大批观众难以接受,在看的过程中满脑子“卧操,这是特么都啥啊”。即便我看《Little Britain: Live》也略尴尬,怎么能在现场扒男观众裤子呢?给他留条内裤行不行?!?!在剧里分分钟都嘬死,到了现场公演也没有一点儿收敛的意思,就干!爱谁谁!

  

        它这种革命性“毁旧”(对不起,很难用“创新”形容),让所有人看到了另一种可能。似乎电视剧一直在遵循“马走日字象飞田 车走直路炮翻山士走斜路护将边 小卒一去不回还”的大原则,衍生各式各样的格局,《Little Britain》则是上来就把楚河汉界填平,将帅在棋盘的一侧赤膊厮杀。虽然他们不是第一个这么玩儿的,但是他们是脱得最干净的,至少十年过去了,再没见着哪个剧能超越他们,连他们自己的《Come Fly with Me》【B1级】也没戏。

 

        从前年开始,一批以屌丝开头的微视频开始流行起来,里面很多桥段比《Little Britain》搞笑,这个是事实。我把这类视频叫“段子剧”,或者一分钟无关联小品,所以笑话精选怎么也比搞笑故事要更有料。《Little Britain》也是小品,但归在电视剧范围里,人物用不同的出场顺序进行关联,前期铺垫让后续剧情不言自喜。也许,微视频更符合当今广大人民群众的欣赏习惯,那就跟着看吧。《Little Britain》已经做到快餐级别了,微视频让食物更快,加热、拿餐具都省了,想吃吗?投喂!

 

        微视频之所以能火,是因为它接地气,或者稍微领先一步,观众接受程度已经到这个级别了。接下来,节操,这个人人自带属性成了最耀眼的法宝,扔掉即可博眼球,没有门槛。有的用小桥段扔,有的用大篇幅扔,也有全扔的,电影扔、电视扔、网剧扔、生活扔、年会扔......扔到现在,还是比David Walliams和Matt Lucas多穿了一条秋裤。

 

        如果《Little Britain》是个异类,那后面的历史不该朝这个方向发展,目前看来,它不是异类,是预言者。而且下限已经标记得很低了,后面人想撞线怎么也得再跑十年吧。对了,制约后面人发挥的不只是才华,还有无形的限速。

 

 

 

 

*,这俩横货的东西得用论文表述,我还没准备好。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有