这笔账之所以注上2012，因为这是我连续第三年为清北算的账。

 

已知：清华在京一批提档分数线 理656 文619

 

     北大在京一批提档线理654  文615

 

 

一、理科账

 

清华：北京理科投档成绩在660分以上的400多名考生中，超过一半的考生都填报了清华大学，而一批提档分数线656分以上的报考考生超过了260人（如果加上提前批小语种的12人，清华在656段以上应为272人。阿庆注）。

北大：今年北京市文理科投档分前一百名考生中，超过六成选择了北大。

 

1、前100名的至少60人报北大，余不足40人；

 

2、660市排名422，超六成报清华。两者所言结合解释就是100名之前的60多人选的北大，100名~422名之间的322人需要七成左右报清华才能达到清华理科660以上的六成；

 

3、656分市排名约570名之前，654分市排名大约600之前；

 

4、清华一批提档分数线656分以上的报考考生超过了260人，北大理科计划140人。260+140=400,600-400=200人；

 

5、港大、港科技、港理工、港中文、港城大、港浸会：所招新生理科660分以上合计保守推算不低于50人；

 

6、200-50=150人

 

7、即人大、北大医、复旦、上交、上交医、同济、北师大、外经贸、中财、南大、南开、天大、北航、中科大、浙大、北理工等十多所一流大学合计理科660以上区区不足150人，平均每个匀不上10来人。

 

结论：这样的概率几乎不成立。我只能推测是因为北京2012高考试卷又让相当比例获得清北自主资格的考生未能正常发挥，我要问：清北，你是否用自主挤压了统招？

 

问清华：清华大学所称的260人里是否包括自主加分后上线的自主生？如果不包括，清华在原计划190基础上大幅扩招70人，达原计划的36.8%；如果不包括，那么自主招生单独投档又如何解释？清华是否有意混在一起？这所谓增加的70人是否均为自主招生？如是，如何理解教育部自主占比不超过当地计划5%的规定？

 

问北大：传言北京今年理科只有300来人报考北京大学，是否属实？如果不属实，实际报考人数多少？如果属实，意味着一志愿报北大的考生有一半总分达到了654以上？是历史上一志愿考生成功率最高的一年吧？北大的文615理654各自录取总数多少？历史报名人数最少提档线位置却历史最高之一、录取的自主生占比到底有多高？

 

再问：清北，你是否用自主挤占了统招计划？

 

二、文科账

 

1、清华619分，录取市排名135之前；北大615分，录取市排名160之前；

 

2、北清文科计划合计：96+13==109人；

 

3、文科前160-109=51人

 

4、港大、港科大、港中文、港理工、港城大、港理工、港浸会等港校，人大、复旦、南大、北师大、外经贸等十几所一流大学招文科615分以上考生总计不过50人？

 

结论：这样的概率几乎不成立。我只能推测是因为北京2012高考试卷又让相当比例获得清北自主资格的考生未能正常发挥，我要问：清北，你是否用自主挤压了统招？

 

我希望这只是我理解上的误差，但面对不符合常规的数据我无法说服自己。清华大学，北京大学，你们能给我以及和我一样持有疑惑的人一个真实的录取数据吗？

 

当然，如同以往，高高在上的清北可以不理睬民间的任何质疑。但是我想，日久换人心；长此以往也许有一天，不再理睬你们的，是总有被愚弄之感的京城考生。

阿庆已知有理660+报北医八年临床，660+报北航，660+报复旦，660+报浙大；文615+被港校录取、文615+人大。我拜托大家提供已知的理科生654以上、文科生615以上考生第三校录取情况。清北不公布，我们就算不出来吗？！

 

求转发，求扩散，求意见，求解释！

 

相关链接：我替清北算笔账（2010）

 

        提档线650以上，清北，你到底招了多少自主生？（2011）

 

 

另据最新消息：人大在京提档线:文589，理624。

 

           北师大在京提档线:文科578，理科608，比计划多录4人。

 

 

微博直播：你该信谁？还是谁都不能信了？！

 

@清华大学北京招生组：本不想在这些没太大意义的分数线、名次上较这个真的，但有人非要搞些个虚假宣传，还是公布一下吧：北京理科实考前100名的考生，报清华的有55个，其余的在其他高校及港校。//@刀特刘THU: bd还真能扯淡，都招成这儿怂样了，还60%yy呢。i 服了u！@清华大学北京招生组 @彭凌THU

 

@深夜走过长安街：1+1>2，重演合计招收状元数涨出一幕。@北京大学招生办

 

@深夜走过长安街：@北京大学招生办 北大宣布2012高招北京理科前100名超六成报了北大，@清华大学北京招生组 立即发微博声明北京理科前100里的55人报了清华。

 

1+1>2，1+1>2，重演合计招收状元数涨出一幕。面对两所国内超一流、具有领袖地位大学的数字矛盾，我们该信谁？还是你们谁都不能信了？！

 

@深夜走过长安街：据传，上交的638线是39人计划1:1提档线，但其中貌似有12个自主加分后一起排队的。如传言属实，则意味着统招被挤掉12人？请@上海交通大学招生办 解惑。

 

（不知是否有人能否从中体会出思路？其实这种操作手法正是我质疑北大清华提档线位置的原因。不知看懂没有？很多人还在以预测分数线是否准确来理解我发文质疑清北的目的，其实分数线不过是表象，如果根子里这个自主到底侵占统招多少不解决，吃亏的永远是考生。）

 

@深夜走过长安街：一个小时过去了，上交招办不理睬不解释。我是理解为剽悍呢还是默认？ @上海交通大学招生办    1分钟前

 

 

最新消息：@京华时报：【港中大录取线超清华北大】香港中文大学和香港城市大学今年共录取44名北京高分考生，其中，香港中文大学文理科录取线为629分和659分，均超过了北大、清华。香港城市大学所录学生中，理科平均分649分，文科平均分606分。港校统招均按高考实考分数录取，不考虑任何加分。（7.11   11:00）

 

先记下，最后再给清北算遍总账，是否对的上号！