“三高”出手,自主“选秀”


标签:
高招自主教育杂谈 |
分类: 闲言碎语话教育 |
估计北大通过校长推荐制收获不小,引得“对门”今年跟进,随之“人大代表”也公布了自己的“校长直通车”方案。
中国人民大学2012年“校长直通车计划”方案(点击查阅)
清华大学2012年自主选拔“新百年计划”方案(点击查阅)
北京大学2012年“中学校长实名推荐制”细则(点击查阅)
我国高校中的“三高”纷纷出手,急于提前揽进优质生源的意图不言而喻,无需羞羞答答,都能理解。不过,方案却是花样越来越多了,让人眼花缭乱的同时对某些条款不免心生疑惑。真心希望大学无论冠以何名称的自主方案能够脚踏实地、公平公正的前提下进行选拔。
北大选拔标准中有不孝不录,人大的“圆梦计划”规定被推荐的考生原则上要求平时成绩排名为所在中学的前10%,且家庭中三代之内无大学生的农村户籍学生。不知各高校后续会出台什么更新奇的东东?拭目以待。
今天看了人大的“代表”选拔方案之后,阿庆在微博里议论:咱们这国家队队员的年龄随意更改,考生的民族可以变更、户口敢于顶替置换,此举会否引发某些强人改户籍瞒学历?还有要求中的“大学生”是什么概念?大专算吗?电大算吗?自考算吗?函授算吗?貌似很多领导的学历是“后补”滴、在职函授一类,这个咋算呢?
让我们看看微博里众人高见?———微博摘录
桔子树小窝:回复@铁衣神魔:所谓二次分配,各种针对底层人士的福利与补贴,都是用一种不公平来矫正另一种不公平
花谢--梦醒:回复@桔子树小窝:撇开那个问题不谈,我想现在应该做的是,全中国的孩子有平等的权利接受平等的教育的前提下,再向弱势群体倾斜这无可厚非。三代什么的就太小众太可笑了而且他本身就是不公平的!我之前就说了,这不是一个大学能解决的,人大做出这样的思考和尝试是值得肯定的。但仍然可笑!
大辉辉2011:转发此微博:不同意,寒门能出孝子,穷家也能养娇儿。 //@溪山行旅girl:个人表示支持,毕竟是弱势群体// @Darling_Xiao :// @徐小平 :此事引发争议很正常。
我有名字:支持,那些早已经养尊处优的人,心灵上经受不起一点风吹草动,当天平倒向他们那边的时候,不见其摇旗呐喊,为哪些绝对弱势群体鸣不平,倒是现在自己利益或者是心灵上有了一丁点的不平衡,即刻就神经过敏般的反应,想想你们三代之内有一个大学生的时候,那可怜的人些人在干什么?//@韩上1989: 个人支持
kaji03:现在关键是执行力问题,很多政策原本都是高层决定的好事,结果常常被基层办成了坏事,最后导致了民众对新政策不论初衷好坏(几乎)一概予以否定的现状
沙零zzx:我觉得重点在怎么监督~教育里面顶替事件早已不是什么稀奇~~想法是好的,重点在审核~~~
前两天小同事问我看过步步惊心吗,俺顾名思义问是古今中外啥背景的侦探片?被扫盲看了两集,真的out了!歌倒是挺好听滴~~