2011高考志愿模拟操盘(五):人大VS复旦

标签:
2011高考志愿 |
分类: 志愿方略 |
成绩在北清边缘的尤其是裸分边缘的北京考生,眼光转开的话无非几个选择,或中科大或上交大或浙大,还有两个很多人认为相像并纠结于二择一谁确定为最后的一志愿:人大和复旦。
为了提高效率,阿庆将两个正纠结于此的考生志愿一并模拟,别我一人忙乎,人大跟复旦先掐着!
一、刘新杰余则成区排名PK
考生A:刘新杰,男,西城理科生,高二至高三两年平均排名西城400上下,高三第一学期期末排名西城257,一模区排名300,无加分。
考生B:余则成,男,海淀理科生,成绩相对平稳,一模区排名380,10分市三好加分。
二、对应市排名PK
刘新杰一模排名对应去年高考分数大约646分、对应市排名大约1190上下;
余则成裸分对应去年高考大约651分、对应市排名约790上下,加10分后市排名500之前。
三、人大复旦09/10北京录取市排名PK
08年复旦录取分数线高于人大,09 、10人大均稍高。
09年人大录取市排名约1360上下20左右,10年录取市排名约1300。
09年复旦一次提档线理科623分,扩招后618分;10年一次提档线646分,扩招后631分;09录取市排名大约2650,10年录取市排名大约1830。
四、人大复旦招生宣传PK
《法制晚报》4月23日《高招服务手册》:
问:全市排名多少可以报考人大?
问:新东城排名400多名的考生有可能上复旦吗?
招办的工作态度不只表现在现场咨询会的笑容上,更重要的是给向往你的考生提供最准确的志愿参考依据。对大学老师更何况是大学招办老师我辈都极其仰视,如果我是个不懂其中门道的考生家长,按照上面的问答(号称高招服务手册理应严谨,不知是人大招办如此说还是记者听错记错写错然后总编亦不懂放行通过)信过之后兴奋呀“听老师说我孩儿排在市1700,报人大还富裕呐!”得,高考如果不是超水平发挥,基本瞎菜!
复旦09年的录取排名非典型性偏低,说非典型的原因大家可以看一次提档线,包括去年。复旦在《高招服务手册》中讲述的录取排名比较靠谱,并且答复的排名已考虑到了今年是否扩招和扩招的幅度问题,在排名上从紧没有忽悠。
阿庆只是就事论事,人大也好复旦也罢都跟俺没亲戚,摆事实而已,也并非因为听说复旦招办主任在咨询现场跟家长“表扬”阿庆就来而不往非礼也,眼皮子还没那么浅。
五、刘新杰余则成更适合谁?
不考虑分数我觉得刘新杰更适合北大。不解释原因吧,只可意会:刘新杰报考复旦,余则成老辣沉稳心机无限见人说人话见鬼说鬼话。。。。不能再说了,不然俺就快被打成鬼了。哈哈,喜欢余则成的举手示意一下~~~
不对,成剧评了跟志愿不太搭嘎。实话实说,两个都是好学校,衡量一下两者的风格和专业长短因素比对一下自己适合哪个。上哪儿都是男一号!
给这两个分析这老半天,每人给咱唱一段!———