1.不要给自己设置路障。高考志愿是分批次录取，如果你更想去的是后面批次的学校，就要仔细衡量一下在稳妥的前提下别给自己“下拌儿”。举例说明吧，考生甲一批一北航、一批二a北工大b川大c北工商、二批一首经贸，考生甲的一志愿和二志愿的北工大和川大接不住的话他更想去首经贸，我们看万一一二志愿北工大川大没接住的话，考生甲去首经贸的概率有多少呢？正常情况下几乎没有了，因为很可能被二志愿C北工商录取了。这个例子就是自己给自己设置了路障。

容易出现此类失误的成因：不报白不报。不报白不报一定是在你对志愿大学接受度顺序与排列顺序一致的情况下才可以，即比如考生甲对选中的几所大学的接受度也是1、2、3的顺序。

但是，需要注意的一点就是撤掉前面的路障后，下个阶梯是否保险？还是考生甲，假设他的二批一院校录取分数高于北工商呢？结果是撤路障的同时也撤掉了梯子。

2.锱铢必较。太在意每一分的得失，性价比试图最高。孩子那么多年的努力不能给他浪费，这是很多考生家长的心理，但是千万要适度即适当留有余地，利益最大化意味着风险也最大化，任何“投资”的风险与收益都是成正比的，年底炒ST可能大幅获利但也可能被退市，如同股市上总想抄到最低卖到最高一样，谁能做到呢？

3.用大学历史录取分数线判断大学的质量。高校录取分数线并不代表水平的高低也不代表学校文化积淀深厚，大学录取线高低取决于很多因素，最主要是报考热度。报考热度高的一定好吗？如同流行的未必最美更未必适合自己一样，考生对大学的选择考虑的因素包含许多，甚至有时大学质量反倒成了次要。招生人数、地域、学科生僻、甚至某个大学宿舍有无空调都会影响到考生的选择，形成了大学录取之间的差别。北京考生大多数不愿出京，造成了在京高校的水涨船高，北科大常高于武汉大学，能说北科大一定比武大好是吗？未必吧；人大常高于复旦，复旦弱于人大吗？也未必吧；首经贸录取线也常高于山大，不代表山东大学比首经贸差；北工商基本压线、兰州大学也基本压线，北工商无论如何是不能与兰大相提并论的，北工商来打我也死不改口。

有两个形容词用在评价志愿方案的优劣很合适：层次分明，错落有致。