这几天脑子里都是志愿问题，干其它的常犯糊涂。前天晚上阿庆就干了一特二的事儿。

见一挺大的官儿，谈话之间他忽然问“北理工现在怎么样？”

阿庆“有一说一”：“学术上应该不错吧，其实我也不懂，北理工两大特点名扬江湖。”

“吽？哪两个特点？还名扬江湖？”

“一是男生超多，专业的关系；二是走绿色通道的多。”

“吽，走绿通道为什么呢？”

“一般外地的考生尤其是相对不发达地区的有几个敢报清华北大北航？所以就报北理工了，所以是贫困生比较多的原因吧？”

“有道理，北理工校风口碑都很好吧？贫困生多应该都努力学习吧？”

“具体情况不太了解，不过好像多年前江湖传说北京高校四大那个啥，北理工是其中之一。”

“四大那啥？这真是第一次听说。为什么呢？”

“可能原有的优越感和自信与现实落差大，一时难以适应吧。”

“嗯，有道理，我当初就是不敢报清华报的北理工，你说的落差当时我也有。”

“啊？！你是北理工出来的？！”

“对，我本科是北理工。”

“北理工学风应该比较严谨吧，比人大学术气氛浓，人大感觉像党校。”

“我研究生是在人大读的。”

阿庆恨不得抽自己一大嘴巴，哪来这么多废话呀！“你还在哪个学校读过书麻烦能提前告知一下吗？不带这么套话的！”

“你们在网上都聊什么？”

“骂当官儿的！”

承蒙大家信任，跟阿庆研究志愿方案，我完全是从技术角度看看有无明显错误和组合不合理的地方，大主意还得孩子跟家长来定。报志愿主要参照的都围绕着数字进行，比如考生预估分数、高校近两年录取分数、排名数、报名数、考生数......虽说小学一年级就学算术，但这么多变动中无法确定的数把人搞得晕头转向胡说八道的了。

今年高校对北京投放的招生计划比去年少了，会影响考生的录取吗？肯定会；招生数量为什么减少？是因为北京的总考生人数少了，考生人数减少会影响录取吗？肯定会；那么相生相克的结果是利大呢还是弊大呢？

有个笑话：A县的人看不起B县的人，编了很多段子挤兑B县人。其中一个是说A县县长遇到B县县长“我儿子四岁，你闺女两岁，咱攀亲家吧。”B县长不屑“我才不干呢！等你儿子四十了我闺女刚二十！”

先看报名人数和招生计划：09年理科报名人数59052人，今年的理科总报名人数49600人，比去年减少9452人。09年一批次理科计划招生15221，今年计划招生14209，比去年少了1012人。

一批招生减少的这1012人是分散在一本线各个分数段位置的，考生人数减少的9452人理论上也应该是分散在各个分数段位置的吧？即使咱北京人优生优育，减少的也不可能都是一本线上30分以内的吧？再优生咱给他整个梯度：以一等边三角形的坡度向下递减合理吧？比这还优，那就以一底角60度的等腰三角形坡度递减总行了吧？

推算排名4000以上考生减少300人，占总减少9452人的3.1%，那么每5分段减少16.666，每1分平均减少3.34人。

招生数：大致粗算一下，近年录取在4000名以上位置的高校招生计划减少共约150人左右，那么每5分段之间平均减少8.3333个招生计划，每1分平均减少1.67人。

排名4000以上考生人数每一分减少3.34人-每一分减少的招生计划1.67人=1.67人

结论：考生人数减少量大于招生计划减少量，白话文就是比去年的录取形势好。

别跟B县县长智商一样啊！

     坏的不灵好的灵，孩子高考肯定行！