这题目有点大,起完了心发虚:你算哪根儿葱啊?还大言不惭什么改革建议?再一琢磨,"位卑未敢忘忧国"啊,大着胆子'装象"吧.

这是7月14日<北京娱乐信报>登载的一条高考录取信息:

一本837个剩余计划待补报时间截止到今晚7时 

昨天，北京市高招办录取最新统计结果显示，本市本科一批录取目前共有４０７３名线上考生未被录取，其中包括５３９名６００分以上的高分考生。补报计划中，文史２９所、理工类３９所高校共８３７个剩余计划可重新填报志愿，其中文科有１７７个，理科有６６０个.

按照上面的数字,即使837个剩余计划全部补报成功,也还有3136个上线考生与一本院校失之交臂!

我想,没有哪个孩子是为了落榜才参加高考.哪一个家庭不是怀着美好的憧憬全家齐上阵精心选择志愿,盼望着考生通过高考金榜题名,进入理想的大学呢?

那么,每年均造成上千甚至几千上线考生落榜的原因是什么呢?我们先看看官方的说法:  http://static.xiaonei.com/img/editor/emot/emot-08.gif

高分落榜皆因一志愿起点太高

  据市教育考试院有关负责人分析，第一志愿起点选高，第一、二志愿没有拉开档次，以及报考学校填写了不服从校内调剂等志愿填报上的原因，使这些考生未能被所报学校录取。

 据了解，理科未被录取的考生中有将北大、人大作为前两个志愿，而这两所学校理科的分数线只差１８分，这就造成了志愿填报未拉开档次。本市教育管理部门一位管理人员表示，高校的大小年（报考人数多分数线高称大年，反之是小年）也是这些考生未能如愿的一个原因。

   那么好了,官方的说法概括为两条:1.志愿之间没有拉开有效的档次;2.高考报考的大小年.

既然问题已经摆在这里了,怎么解决呢?

北京现行的高考志愿填报方式,用句不好听的话就是:盲人摸象,至于摸到"肥"的还是"瘦"的部位,大多要祈求运气了.

大小年的情况更是无从把握,有些高校超大的分数线跳跃就像十五个吊桶打水,让人看了眼晕!

作为过来人,阿庆非常理解家长和考生挑选志愿时的无助.大型高招咨询会,各种高校宣传资料,快赶上辞海厚度的"大黄本",<北京考试报>的招生简章等等,看了让人抓狂!

可能是因为无知,阿庆总觉得有些环节应该很好改进,为什么不尝试改进呢?!

1.清华北大列入提前批:中国需要超一流大学,超一流大学需要超一流的学生!让那些优秀的考生没有后顾之忧的去报考清华北大吧!   http://static.xiaonei.com/img/editor/emot/emot-35.gif

2.增加录取批次:现在的一二批增加为三批录取,不是现在意义的一本二本.把现在的一二批高校按前三年的平均录取分数线划分为三个批次段,等于在现行的基础上增加了一次选择和录取的机会,也就降低了落榜的风险.

3.向外省市学习,增加平行志愿:每个批次的一志愿可以填报两个平行志愿(如一批一志愿A/一批一志愿B),也可以大大降低风险.

4.针对现在够线考生落榜的两个原因,提高信息透明度,增加信息公示环节:a.报名结束后公示考生结构:应届生/往届生/三年内户籍进京考生等;b.填报志愿分为两个阶段:第一阶段结束后公示高校填报情况,报考人数过于集中和过于稀少的高校名单公示,提醒考生;第二阶段修改最后确定.

5. ......      http://static.xiaonei.com/img/editor/emot/emot-15.gif

有些意见阿庆自己觉得有些不靠谱,比如:一模后填报志愿,二模改为全市统一进行,作为第一次高考成绩占比30%;现行的高考作为第二次成绩占比70%.有人会觉得这样做劳民伤财,给考生增加负担,其实二模各区动静也挺大的,统一作并不费什么事儿,也大大降低了"一锤子买卖"的偶然性.

虽然水平有限,但是可有着一颗赤诚的心啊!^_^,欢迎朋友们拍砖,但别骂我.