读《像经济学家一样思考》随笔（6）

    看了21-24章，对其中一些东西做个笔记和摘录。

• 学会运用“比率”作为分析工具。因为比率的使用实际上就是一个比较的过程。很多事情只有比较，只有相对来看，才会有个比较客观和接近真相。例如一个人的实际生活水平不仅仅是个人收入的增长高低，还与物价水平的变化有关。故不能单独用收入增加了来衡量。
• 经济学家常用的比率有：收入/物价变化弹性，供求比率，物价指数变化率，需求价格弹性，平均可变成本与产品价格比率，边际收益与边际成本的比率，用以判断“可持续性”的比率-市盈率、房价变化幅度/收入变化幅度等等。佛家也看重比率，佛家认为，痛苦度=你想要的/你所拥有的，佛不主张去拥有更多，而主张人们想要的更少。
• 生活中我们相信直觉，善于用直觉。但是仅仅靠直觉，有时是会犯错误的。例如律师可能在提供法律咨询和打理草坪上都比他的园丁要好，但是不能要律师同时即做法律咨询也做园丁。这里就是绝对优势有时要让位于比较优势。通过社会分工来使双方的利益达到最大。“李嘉图谜题”就是在讲述比较优势的原理。
• 现代经济学鼻祖亚当.斯密有一个谜题-“钻水悖论”。水是人们赖以生存的必需品，而钻石却是可有可无，但是为什么水比钻石便宜的多呢？经济学的解释是对于生命来说，水比钻石更有用，这里是说总效用的大小；但钻石贵，即交易价值高，体现的是边际效用，而非总效用。这个正确答案是反直觉的。在买水时，这个额外的水给我们带来的好处即边际效益很低，因此便宜；可是我们拥有的钻石太少了，当买新钻石时，很可能给我们带来极高的边际效用。
• 从经济的角度来讲，每个人都有“长期自我”和“短期自我”，也就是长期利益和短期利益。长期利益和短期利益经常矛盾。例如，今天想抽烟，明天想要健康就是冲突的。短期利益可能妨碍长期利益。生活中很多矛盾就是我们自己找的，就是我们自己在长期和短期之间选择。经济学就是选择学。
• 个体行为与群体结果之间往往存在不确定的关系。有时个体最优的行为可能产生最优的群体结果，例如货币的产生，例如体操团体比赛；有时，对个体最优的行为却产生了次优或者很坏的群体结果。例如，大家都想在公园开门的时候第一时间进入，反而不行。例如大家都想买上汽车方便，可是当所有的人都有了车发现有时候开车还没有骑自行车快！还有就是当火灾发生时，大家如果都抢着往外跑，结果谁也跑不出去。
• 人多不见得力量就大。因为每个人都是理性人，都想让自己的利益最大话，所以生活中容易产生搭便车的现象。这种现象就是对大群体结果不利的一种个体行为。有此现象，我们的生活中产生了交警，产生了老板和管理人员。

                                                       （全书完）

—————————————————————————————————————————

全书总结：

    首先感谢逍遥狂客的推荐，既然感谢吗，肯定是自然读后有收获。

    这本书我觉的最大的优点就是白话和例子多，专业术语少，很少图表和数据，公式，很生活化，容易让不懂经济的人理解经济学的内涵和思考经济学。这两天看了该书，至少我习惯了用供求去考虑事情；用成本去考虑事情了。

    好书籍不是告诉人们一些知识点，而是教会人们在看书的时候学习思考。这本书做的不错。

    如果感兴趣就去读读吧，开卷有益。