加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

价值投资定义的思考(和独立思考能力的思考)

(2008-11-21 10:14:58)
标签:

股票

分类: 牢骚

    周年洋的价值问答,看了,今天写点读后感,以和我的朋友们交流。

 

1、请用一句话阐述何谓“价值投资”。

    周年洋的观点或者解释是现在比较流行的一种说法,自然不敢苟同,当然也不是反对。因为我认为周的这种说法仅仅是价值投资操作层面的内容。而如果定义则显得有些牵强。而且,照周的观点巴菲特的老师格雷厄姆就不是价值投资了。

    这个问题,自然问了两个同事,他们的观点是:以合适价格买入就是价值投资。我认为还是操作层面的解释。

    自然昨天想的定义是:价值投资就是理性投资。今天想的定义是:价值投资就是建立在研究企业价值的基础上的一种投资方法。以研究企业经营为出发的投资就是投资的真规则。

 

 

2、为什么说“大众从来没过向价值投资靠拢的趋势,价值投资的方法看起来简单,但做起来却很难”?你估计做价值投资的股民占股民总数多少?

    这两个问题周先生回答的很遗憾!
    问者是初学者,可以随便问。当如果你是一个回答的问题的人,自然认为就要有专业水准了。

    前面那个问题表面看是知行距离的问题,其实题眼是“价值投资看起来简单”,要对重要的题眼进行解释的。大众看起来简单,其实不简单。投资是门学问,需要长时间的浸淫和思考。例如周先生对价值投资的定义中就有两个难点:1,什么是合适的价格;2,什么是好公司?就很难用几句话回答。

    后面那个问题回答的更是不好。自然这里想和朋友对思维进行交流。就是传统教育已经使我们很多人养成了见到问题就一定要回答,而不分析题干是否是伪命题,是否不值得回答。这个问题属于不值得回答的问题,可以大概回答一下。对于不值得思考的问题就不要去思考,这就是简单。这个问题标准答案,我觉的应该是:很少。周先生的答案说明了没有实事求是,在想当然。因为毕竟数据答案的来源不能是估计,而应该是调查研究,是采样。

    独立思考的习惯最重要,而非一个问题本身!

 

 

    注:自然没有贬低周先生的意思!

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
后一篇:新闻记录
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有