自然语：知行合一是个老话题了。常见的现象：一，就是灯下黑，例如在招商工作的人，总觉的招商有这样那样的弊端或者毛病，而不去做他们的股东，反身去一些自己不熟悉的领域去“觅食”，总觉的看不见的就是干净的，就是好的，有点掩耳盗铃的感觉，又有一种东山看见西山高的心理。二，就是明明知道万科好，却不买入，而是去想我怎么能发现下一个万科呢？还有就是人们一边再学习，一边再忘记。浏览新信息，分析信息，研究新技巧，运用新技巧。总以为新的就是好的，巧的就是好，复杂的就是好的，自然认为，知是能力问题，知行合一是综合素质问题，是心态问题。做到了就容易，做不到就很难！自然与大家共勉！
2008/03/07 12:37
谁都想要巴菲特的结果，很少有人愿意、甚至很少有人关注他的投资过程。
从知到行的过程。那决不是一件容易事儿。
账面盈利的时候大家都说自己是价值投资者，但出现亏损就不一样了，出现大幅亏损又该怎么办？绝大多数人一定想“快让我摆脱这该死的股票吧我都亏了三分之一了”，尤其是跌跌不休的时候，就算坚定分子也会强压住不耐烦问：“这公司前景没问题呀，价格也不高，怎么还在跌？”有时会看到连机构投资者也在地板上廉价大抛筹码。在低迷的时候最常听到的话就是“有个反弹或给个机会我就走掉决不留恋了！”早年间这些话俺就说过，错也犯过。
此为行。
有时候回过头来看，或者偶尔看一下好公司几年来的价格，就会有人发感慨：“唉，这家公司两年翻了十倍还多！可惜我没拿住啊！”“当初要是买了万科和招行不撒手就好了”，类似的话多的是：所有巴菲特的话都算在内，所有老投资者的感触都在内。当然也包括俺的感慨在内。
此为知。
知行之间距离有多远？准确距离不知道，但依体验、依经验观察看，对绝大多数人来说，怎么着也得在一百万光年以上。说白了，就是天壤之间那么远。
也就是说，做投资光是看到、看清楚、甚至整天盯着机会看也是没用的，几乎一点用没有。
经常听到的“我早就盯着它了可惜没买”，“我买得很低呀但是一震荡就抛了然后翻了一倍还多”，“我当初选的那几个后来都涨了可惜我换成别的了”，等等。这不是说离成功很近了，恰恰相反，这说明离成功的距离实在是太远了，远到还没有意识到这距离到底有多远。
有位机构投资者曾经举例子说，他们头天晚上定好要买几只股票，交给基金经理执行，但第二天那几只股票多涨了一两个点，基金经理一看盘面就改了主意想等等再买，结果哪？结果接着大涨奔涨停了，只买到很少一点。相反的例子也多的是。
这案例很经典。有知，敢行，不动摇。太难了。
林奇说：投资比的不是智慧，而是耐心，此之谓也。
知行之间差多远？走过的人才知道，太远了。真的。
加载中，请稍候......
加载中…