由《电影双周刊》发起的香港电影金像奖有着近三十年的历史，是香港地区较为资深的电影奖。该奖由电影业内人士和媒体工作者联合评出，因而融合了商业性与艺术性。可是，随着香港电影的没落和大陆审查机制的束缚，香港电影金像奖的提名名单变得愈发不靠谱，愈发令人摔碎下巴。

2009年的香港电影金像奖提名名单中，只有少数几部影片为保持水准没有向大陆审查机制低头。其中较有代表性的《新宿事件》本可以很艺术，却为票房找了一干票房号召力颇高的明星出演，致使影片艺术水准大打折扣。因而，2009年香港电影连香港制造的特区阵地也失去了。

2010年香港电影金像奖提名名单中，《十月围城》以十八项提名领跑，创下历史新高。这不禁让人慨叹，香港电影没落到了与艺术无关的程度。《十月围城》只是一出逻辑错乱的《魂斗罗》。这样的影片不单获得了多项提名，还破了历史提名纪录。当然，更不靠谱的还有很多，接下来笔者一一道来……

八、《音乐人生》入围最佳影片奖

虽然这部纪录片水准颇高，但终究是纪录片。该片入围最佳影片奖，不知是2009年香港电影整体过于寂寞，还是《音乐人生》太过寂寞。这样类型的电影入围最佳影片奖，获奖几率是多大可想而知。

七、《赤壁：决战天下》入围最佳影片奖

吴宇森的《赤壁》在宣传时不光忽悠了中国大陆观众，还忽悠了美国观众。人们以为吴宇森会带给观众史诗大片，结果却等来了让人喷饭的水煮闹剧。两集《赤壁》攒鸡毛凑掸子在美国混了一集，只收了60多万美元。提名这样的烂片实在让人为香港电影的没落慨叹。

六、赵薇获最佳女主角奖提名

港版《花木兰》是部十分商业的制作。该片风格漫画到了足以山寨《斯巴达300勇士》的程度。扮演李奥尼达的杰拉德·巴特勒戏里的角色那么富有深度和爆发力都没能获得大奖提名，赵薇在《花木兰》里肤浅的角色居然获得了香港电影行业最高奖项的提名。这是个怎样值得注水的时代？新生代演技派都哪里去了？

五、《十月围城》获最佳影片、最佳导演和最佳编剧等多项提名

这届香港电影金像奖中，几乎没有奖项中不包含《十月围城》的身影。这部被中国大陆广电总局钦点为“年度最佳华语片”的烂片意淫历史，手淫现在，荒诞至极。倘若该片成为本届香港电影金像奖最大赢家的话，不知是香港电影的临时性倒退还是永久性倒退。

四、《白银帝国》获最佳摄像奖提名

《白银帝国》怎么看都像是出话剧。影片许多镜头欠缺精巧的构思和表现力。影片给人感觉摄像这环非常不够心思，机位固定而死板。可这样的摄像居然获得提名，实在让人难以捉摸。

三、王学圻获最佳男主角提名

《十月围城》里，王学圻的表演确实相当卖力。但尽管他的戏份不少，编导却始终没有在他的角色上进行过多诠释。他的角色似乎只是个视角，一个情感丰富的旁观者。我们看不出这个角色内心纠结与矛盾的来由。他只是自顾自地纠结和矛盾。他打出场到最后的表情全然是便秘式的扭曲。没人知道他“两难”中的那一难在哪。

二、《赤壁：决战天下》获最佳动作设计奖提名

《赤壁：决战天下》里让人印象最深的动作应该是林志玲扮演的小乔端茶倒水和最后涮曹操那会儿刀架脖的桥段。除此之外似乎没有其他动作值得圈点了。出人意表的动作戏在这样一部扯着史诗大旗的古装大戏里应该有。但真没有。

一、吴宇森获最佳导演奖提名

吴宇森导演的两集《赤壁》掺杂了好莱坞叙事方法和唱大戏的模式。这或许是他的《赤壁》对香港电影的贡献。可凭《赤壁：决战天下》获最佳导演奖提名，实在不够资格。他导演手法的突破在哪里？优秀之处在哪里？谁能告诉我？笔者认为吴宇森应获最佳制片人奖，以表彰他在忽悠大款投资方面的卓越能力。（Mr. Olympia/灌，转载请注明出处）