奥斯卡提名名单终于公布了，所有媒体都在关注《阿凡达》获得提名的数量，以及卡神与前妻凯瑟琳的势均力敌的对决，但却没有人关注《阿凡达》里的演员。《阿凡达》所获得的提名大都是技术类的奖项，什么最佳摄影，最佳剪辑，而那些戴着头戴式动作捕捉摄像机进行表演的演员呢？在一部技术超前的科幻电影里，演员的表演就注定会沦为鸡肋吗？好歹当年的《泰坦尼克号》还奉献了几个最佳演员提名，这次卡神的《阿凡达》演员全军覆没，他应该对演员感到很愧疚吧。

好莱坞的偏见这次针对的是运用动作捕捉技术表演的演员，如果你有留意《阿凡达》的幕后制作花絮，你会知道片中蓝人的所有表演都是由演员完成的。卡梅隆在接受采访时也说过：“这不是动画片，进行表演创作的是演员，而不是动画师。”制片人乔·兰道也说对奥斯卡的这种忽视感到非常失望。但同时他也在责怪自己没有以更好的方式让人们去理解这个技术。卡梅隆所使用的新技术已不仅仅是动作捕捉摄影术了，而是包括了表情捕捉。其实有很多媒体在之前都有报导过，为了捕捉到演员的表情，他们的头上都佩戴一个小型的摄影机，可以记录下演员的每个面部表情，包括眼球的移动等每一寸肌肉的动作，然后再将之重新复制到大银幕上。兰道说，为此他们还和演员签了协议，以保证观众看到的是他们自己的表演。到底可以称作是一个演员的表演要素是什么呢？这个问题在《指环王》中的咕噜出现时就有被提出，当时就有人质疑那不能算是真正的表演。咕噜的年代还没有表情捕捉，而在阿凡达的年代，这个问题变得更加敏感。

国外的影评人对这一问题也持不同的观点，有人说一方面看它是表演，但从另一方面看，它是用技术进行辅助的。最好是将这两者分开。也有人说，作为21世纪的第一部电影，我们需要扩充演员的概念。做了如此出色的表演却不被认可是演员做出的表演，这是不公平的。

奥斯卡公平吗？也许根本就没有公不公平可言，但这确实是一个可以争论很多年的话题。(anne/文，转载请注明出处)